Marine tend la main à Guaino et Dupont, mais refuse celle d’Ouchikh !

C’est avec un grand plaisir que j’ai pu lire que Marine Le Pen tendait la main à Nicolas Dupont Aignan et à Henri Guaino. Non pas que j’ai des sympathies pour l’un, ou pour l’autre, mais simplement parce que je crois à l’Union des Droites.

Cette Union pourrait faire la différence pour peu que le Front National accepte d’avoir à sa droite, des alliés. Une sorte d’UDI de la Droite Nationale réunie autour d’une plateforme commune et pouvant dialoguer en respectant les différences. Une sorte de « vivre ensemble » des patriotes avec le paquebot Front National. En faire un Porte-avions avec sa flottille de cuirassiers, pouvant à lui seul remporter des victoires électorales.

Jusqu’ici, cela a toujours été un refus ! Voici ce qu’en dit Karim Ouchick Président de SIEL, dans sa lettre aux militants: Déterminé à œuvrer à l’union véritable des droites, le SIEL est le seul parti patriote qui sait parler aussi bien avec la droite nationale (PDF, Comités Jeanne, Civitas…) qu’avec la droite « républicaine » (PCD, MPF, DLF, RPF…), mais aussi avec des mouvements qui agissent en vue du redressement spirituel et moral de la France (Parti de l’Innocence, Riposte laïque, Résistance Républicaine…). Ce positionnement précieux place le SIEL au centre du jeu politique à droite.

Dans cette lettre, on peut mesurer le nombre de partis composant cette Droite nationale. On peut aussi regretter le nombre de partis politiques comme autant de chapelles et d’ego à convaincre. Sans compter que beaucoup de ces partis sont composés d’anciens militants venus du Front National et ne se retrouvant plus dans ce FN à la sauce Florian Philippot comme ils disent.

La Droite est majoritaire dans ce pays. Particulièrement la Droite nationale, et il est incompréhensible pour les patriotes de France de se retrouver minoritaires et d’être gouvernés la plupart du temps à gauche ou par une droite molle soumise à la doxa socialiste.

La lettre du SIEL est claire: Le FN ayant fait le choix de refuser toute alliance électorale avec le SIEL, il est donc naturel que la formation politique que je préside (Karim Ouchickh) prenne des contacts auprès de tous les partis de droite, sans exclusive, pour envisager des rapprochements en vue des prochaines élections législatives, selon des modes de coopération variables.

Alors comment ne pas être étonné de la position de Marine Le Pen qui fait un rapprochement à géométrie variable envers Henri Guaino, ancien du RPR, UMP et maintenant LR, qui fut la plume talentueuse de Nicolas Sarkozy, et refuserait par contre de tendre la main au SIEL.

De même pour Nicolas Dupont-Aignan qui n’a pas toujours été tendre avec Marine Le Pen ? Est-ce que le SIEL sentirait trop la Cathédrale, la défense des valeurs judéo-chrétiennes ? Est-ce parce qu’il lutte contre l’islamophilie de nos dirigeants, du tropisme de certains envers les mosquées dites « modérés » ?  A moins que ce soit du fait de son militantisme et de son action sur le terrain contre l’islamisation rampante qu’il mène aux côtés de Riposte-Laïque et de Résistance Républicaine ?

Nous savons bien que le Front National ne souhaite pas faire de vagues et veut montrer un visage engageant au bon peuple de France en courtisant quelque peu, les « minorités » et lui dire combien, le FN n’est pas un danger pour elles. Il y a fort à parier que si Donald Trump avait fait ce type de campagne, il ne serait pas élu aujourd’hui. Certes les Américains ne sont pas les Français.

Je considère à tort ou à raison, que rien ne pourra se faire sans une Union des Droites Nationales aux côtés du FN et que c’est une erreur de mépriser tous ces mouvements qui finalement souhaitent quasiment la même chose à savoir, le retour à la souveraineté nationale totale, à l’indépendance et la liberté des peuples dans une Europe des Nations.

Autour de ces axes forts, ce serait bien le diable si l’on ne pouvait pas trouver un équilibre et faire de nos divergences secondaires, des forces utiles pour la France de demain.

Gérard Brazon (Liberté d’expression)

35 Commentaires

  1. Il y a une équivoque . la Culture française soit-disant judéo-chrétienn ( avec l’ arrière- pensée que cela suggère ) ne fait pas consensus dans les « Droites Nationales » ( pour reprendre la sémantique de Mr Brazon) . Nous pouvons même dire que cette vison de la Culture et donc du Nationalisme aux Valeurs prétendument estampillées « judéo-chrétiennes  » est minoritaire dans ce courant patriotique . Mais puisque chacun est libre d’exprimer son point de vue sur le contenu des valeurs françaises , nous levons l’équivoque ,sans renoncer à l’union patriotique proposée par le SIEL ou par le FN…

    • Il est vrai que Collard a dû forcer sur le 51, ou le chichon, pour avoir dit une connerie pareille. D’autre part, les droites devront trouver une position commune, si l’on veut enfin, virer du pouvoir ces assoiffés d’immigration et soumis à l’UE.

    • On a des cultures, des traditions, qu’elles soient religieuses ou « civilisationnelles ». Les muzzs disent -je l’ai entendu- je ne mange pas de porc, c’est dans ma culture, hors c’est d’abord un interdit religieux, donc pourrait-on dire que les traditions/cultures prennent, en partie, leurs sources dans les consignes religieuses qui se trouvent dans les livres saints ? Ben oui, forcément.
      Pour moi, le plus important, et que les muzzs ont du mal à comprendre, c’est la discrétion et le respect de l’autre, en bref ta religion tu la mets dans ta poche, car en France on vit sur un territoire multi-religieux et aussi sur un territoire « areligieux » -combien d’athées chez nous ?- et enfin sur un territoire laïc, ce qui suppose la tolérance et non pas l’envie de conquérir

    • Léopold Baillard, la chrétienté sans le juif jésus de Nazareth c’est en quelque sorte l’islam.sans Mahomet. Je pense que tu es beaucoup plus proche idéologiquement d’un musulman que d’un judéo-chrétien. Je suis un gaulois athée plutôt content d’être de culture judéo-chrétienne et je laisse sans problème l’euro-chrétienté aux antisémites !

      • Naboléon j’ai un profond dégoût pour les nazillons qui ne valent pas mieux que les islamistes, ton pseudo est une insulte à Bonaparte ! Quant à la main mise des sionistes sur le monde ton antisémitisme t’aveugle, regarde simplement le déchaînement des merdias sur Israël !
        Les princes et émirs arabes sont les véritables proxénètes de tes présidents depuis la croqueuse de diamants VGE à flamby aujourd’hui !
        S’il devait y avoir une guerre civile, je serai sans pitié pour les islamistes, anarchistes, communistes et nazillons qui sont pour moi tous des saloperies à piquer !

    • Ah bon! Faudrait peut-être penser a les réveillez les maitres. Parce que là, c’est le califat qui s’annonce avec ces veaux… Peut importe qui sera le calife. Quand ce sera fait il sera trop tard. La France c’est maintenant ou pas du tout.

  2. outre que le SIEL c’est juste un mini cercle intime de quelques causeurs de salon, il faudrait m’expliquer comment ce « mouvement » prétend combattre l’islam, le communautarisme, le multiculturalisme et la mondialisation libérale-libertaire en prônant le maintien dans l’Europe de Maastricht (et de Lisbonne)et celui de l’euro qui n’est qu’un mark déguisé!

    • Et ce neuneu de Gaino? Il pèse quoi sinon que cette prospection perpétuelle à soupeser la situation pour le moment venu déclarer sa « flamme »comme une danseuse auprès de ceux qui auront mouillés leurs chemises? Il est élégant et poli soit! Mais à part cela c’ est un opportuniste sans convictions, sinon que d’aller se proposer à la gamelle!!! Il sert la main à notre Marion National c’est très bien mais c’est tout!!!!

  3. @Mr Baillard En effet la France n’a pas comme et unique source la culture judéo-chrétienne et j’eviterai de rappeller la citation du general De Gaulle sur les racines Greco-Romaine et même Celtiques. Mais vous avez compris le sens de cet article qui pose la question des alliances des patriotes.
    Il serait temps à mon humble avis d’avoir l’intelligence de se rencontrer et de débattre avec comme but le dialogue, l’échange et le désir commun de construire une plate-forme a minima.

    • Même si nous appartenons à la branche du nationalisme le plus ultra , païen , français, celtique et franc qui ne reconnaît que la culture française euro chrétienne et la civilisation européenne greco-latine et nordique (c’est notre droit ?) , nous rejoignons la lucidité de Mr Brazon et son appel à l’unité de tous les patriotes francais , qu’ils soient de Souche ou encore d’origine extra européenne assimilés au peuple de France et amoureux de leur patrie la France . Nous voterons de toute façon Marine Le Pen à la présidence de la France et nous appelons même tous les francais euro-chrétiens de Droite /Goche UMPS de rejoindre VITE le Projet FN et la fraternité nationaliste , seuls remparts contre l’Islamisation conquérante de ce pays et contre le Projet multiculturel criminel.

    • Avec plaisir Flandre, car ayant eu du mal moi aussi, sans intègres débats démocratiques Francs, à comprendre les enjeux des tenants de la Raison de l’affaire des divisions consternantes; mais précisez moi ce que vous n’avez pas compris dans ma Reconstitution Historique.

      • Cher Monsieur Le Brennos
        Je vous prie bien humblement de m’excuser mais mon niveau intellectuel (je suis encarté au F.N.) est beaucoup trop bas pour comprendre vos différents arguments.
        Je considère que mon pays est héritier des cultures grecques et romaines et qu’il a assimilé des mœurs, coutumes, usages, d’autres nations européennes exclusivement.
        Je rejette les prétendus apports moyen-orientaux qui ne furent à y bien regarder sans a priori sectaire qu’un « stockage temporaire » des découvertes européennes et indiennes. Aucune invention majeure n’est jamais née dans ces contrées sanguinaires. Ne leur a-t-il pas fallu attendre les braves Romains pour accéder à un peu de civilisation quand dans notre pays nous avions déjà développé des techniques, des savoirs que nos …. suite

      • Suite …
        Romains pour accéder à un peu de civilisation quand dans notre pays nous avions déjà développé des techniques, des savoirs que nos colonisateurs apprécièrent. L’intégralité de leur culture tient dans leurs livres religieux dans lesquels il n’est mention que de crime, de châtiments, d’interdits, de meurtres, de condamnation, de lapidation … Comme ces deux religions dites aussi « du livre » sont à l’opposé de nos aspirations chrétiennes. J’écris chrétiennes, je n’écris pas catholiques, orthodoxes, protestantes etc. plus enclines aux profits financiers qu’à la compassion.
        Pour ce qui concerne le Front National, l’analyse est simple et tient en peu de mots. Depuis 1981, l’UMPS participe au démantèlement de notre économie, de notre civilisation, de notre Histoire. Comment … suite

      • Suite n° 2 …Depuis 1981, l’UMPS participe au démantèlement de notre économie, de notre civilisation, de notre Histoire. Comment croire que demain ces politiques incompétents mais malveillants vont « changer » ? Comment admettre qu’après ces dizaines d’années de gabegie, de malhonnêteté, ils osent critiquer à priori une politique qui n’a jamais pu s’exprimer, celle du Front National qui correspond, pardonnez du peu, à mes aspirations.
        Ne remettons pas sans arrêt, sur le tapis, les heures sombres de notre Histoire ou alors allons plus loin et considérons vraiment les valeurs républicaines dont l’UMPS fait état à chacun de ses discours. La Terreur, les massacres des Vendéens, de ceux qui osaient ne pas adhérer complétement

        • Concernant La Terreur, il n’y a pas de différence entre le COURANT IMPÉRIALISTE ANTI RES PUBLCA du « SERMENT DES HORACES » il y a plus de 2000 ans avec le salut fasciste proto-bonapartiste du JEU DE PAUME avant le MASSACRE DES TUILERIES, Massacre de Septembre, fusillade de l’Insurrection Royaliste, du Champs de Mars, Noyades de Nantes, etc.
          Il n’y a même aucune différence entre les « révolutionnaires républicains » terroristes de l’historique « déchristianisation sous La terreur » et les antéchrists socialo-franquistes bicéphales ou les « révolutionnaire pro-européens » néonazis en Ukraine. C’est toujours le même négationniste Conseil des Singes de Convention de Commune Illégale, tout comme des Atätürkistes nient le Génocide des Arméniens. Pour les romains se sont toujours les autres les barbares

      • Suite n° 3 La Terreur, les massacres des Vendéens, de ceux qui osaient ne pas adhérer complétement aux dictats des révolutionnaires qui ne respectèrent rien de ce qui faisait la plus grande gloire de la France, ni œuvre d’art, ni tombeau, ni édifices religieux, ni pensés philosophiques et surtout pas les Français qu’ils massacrèrent par dizaines de milliers … Pour le plaisir. Ces mêmes gauchistes qui désormais se vautrent dans les palais nationaux et s’octroient des privilèges que l’Ancien régime n’aurait osé s’attribuer.
        Au Nom de Dieu, Vive la Coloniale !

    • Ben c’est normal avec lui !

      Lui non-plus se comprend pas mais faut toujours qu’il en mette des kilomètres…

      Sinon pour le reste ben moi je dis que c’est pas bon de sucer ce fumier de gaino et de rejetter Ouchikh. Marine Le reprendra dans la tronche un jour ou l’autre.

      Moi je préférais le Vieux, il était clair et pas faux cul et en plus il me faisait marrer !

      • Je comprends très bien que vous répondez à ma place pour défendre votre essence ordinaire de la version monothéiste collaborationniste de la grande imposture de sous Pape Quintus Marcius Turbo du « maître des milices » de « l’anti-chambre de l’empereur ».
        Les Vrais savent d’où est issu « le coup de poignard dans le dos » faisant déjà du négationnisme de la victoire de Louis Franchet d’Esperey de la vraie Extrême-Droite FRANÇAISE Native et PATRIOTE ANTI-IMPÉRIALISTE depuis des MILLÉNAIRES.

        • Bien sûr, bien sûr…

          Mais comme disait mon alter nateur : « Vive l’ampère heure ! »
          Il est doté d’une certaine intensité et d’un bon potentiel !

  4. Ouh lala ! Je constate avec amertume que les commentaires des antisémites à l’ancienne, sont de plus en plus nombreux et de plus en plus virulents..

    Ca risque de dégouter beaucoup de nouveaux lecteurs…

    Pour le pluralisme, ok pour quelques relents anti-juifs. Mais désormais, c’est vraiment trop ! ! !

    Ce serait dommage de donner de Riposte Laïque l’image d’un forum de vieilles ordures, caricatures des déchets anti-juifs « à l’ancienne ».

      • … et les partisans ou membres du « peuple élu » encore plus….
        Et si on parlait de Sabra et Chatila par exemple ?
        Ce serait un excellent « devoir de mémoire » , non ?
        Certes, c’est hors sujet… quoique.

  5. Eh bien monsieur Brazon, j’ose espérer que ce que vous appelez « Droite nationale » ce ne sont pas les mêmes que j’ai croisé dans les couloirs lors des dix ans de Synthèse nationale à Rungis, Espace J.Monnet??? Certains stands étaient assez « effrayants », chargés de « lourds relents » historiques.
    Vous faites ch*** avec vos petites guerres internes et vos susceptibilités à fleure de peau. L’heure est grave et vous, vous ne pensez qu’aux querelles de clochers et aux alliances mesquines pour grappiller des postes de dépités…., dans le fond, vous êtes comme vos amis LRPS, vous voulez simplement « occuper » le terrain et vous en foutre plein les fouilles. En clair, vous partager le gâteau, la France et le sort des français, vous vous en battez les cou****s!

  6. il faut que tous les partis de droite s unissent avec nous pour remporter la victoire au premier tour :marine doit ecouter sa base :mais pas de conditions irecevables

  7. Puisque LE SYSTÈME SOCIALO-GAULISTE vous dit TOUJOURS que la POLICE FRANÇAISE est RESPONSABLE de la RAFLE DU VEL’DIV en « Zone Occupée » par le « Commissariat général aux questions juives », « la Carlingue » et POLICE WAFFEN SS du NATIONAL SOCIALISME hitlérien.
    Avec un réécriture partisane pour la ZONE OCCUPÉE par la SFIO de Pierre Laval et par le « Parti populaire français » de Doriot et programme de banquiers nazis, et en faisant disparaitre la Gestapo Française du National SOCIALISME occupant la Zone Occupée, c’est TOUJOURS les FRANÇAIS INNOCENTS qui sont victimes des caricatures du « COUP DE POIGNARD DANS LE DOS » comme Zemour ayant dénoncé le collaborationnisme.
    Heil Goebbels :
    https://www.franceculture.fr/politique/vel-dhiv-nouvelle-polemique

  8. 2012 ce n’était pas si longtemps que ça, juste avant les élections où un « Flamby » remplaçait le « Nain Bling-Bling » juste avant cela N’oublions pas le POINT DE VUE d’Henri Guaino alors conseillé spécial de Sarkozy et cela sur OUMA-TV = -« Si on fait la guerre à l’islam on perdra… »
    https://www.youtube.com/watch?v=cHm2M8COEsg

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée.


*