Ils imposent l’euthanasie pour les anciens en détresse respiratoire

Josef Mengele ou un esprit qui hante encore certains, pour en finir avec les vieux qui coûtent trop cher comme le disent d’autres. (Euthanasie rimant avec État nazi) 

J’ai entendu, lors d’une émission, que dans le cadre de la prise en charge des patients COVID-19, un décret publié au Journal officiel du 29 mars 2020 modifie temporairement, jusqu’au 15 avril 2020, le périmètre d’utilisation, de prescription du RIVOTRIL 1 mg/mL solution à diluer injectable en ampoule (clonazépam).

Que signifie ce décret temporaire paru au journal officiel ? Il s’agit d’une autorisation de prescrire et de délivrer ce médicament hors autorisation de mise sur le marché (AMM) pour prendre en charge la détresse respiratoire chez les patients victimes du COVID-19 et même des suspects, si l’état clinique le justifie.

Je ne suis pas un adepte du complot mondialiste. De la main mystérieuse agissante, du bureau secret, de la grande table où se réunissent, la bave aux lèvres, des élites mondialistes qui veulent la mort du pauvre.

De même, je refuse les délires antisémites des uns, les accusations faciles des autres, et de tout ce qui n’est pas compréhensible au premier abord, pour beaucoup d’entre nous. Mais je m’interroge en lisant la suite. Dans cette utilisation hors autorisation de la mise sur le marché, les médecins doivent se référer aux protocoles établis par la société française d’accompagnement et de soins palliatifs (SFAP) ; ils doivent indiquer sur l’ordonnance la mention « Prescription hors AMM dans le cadre du COVID-19 ». 

Que dois-je comprendre d’autre que c’est la possibilité qui est offerte aux médecins d’euthanasier tous ceux qu’ils jugeront en détresse respiratoire, et de ce fait, pallier, de cette manière, le manque de respirateurs dans les hôpitaux, et le déficit de lits pour accueillir ces malades !

Mais comment ne pas ressentir un malaise face à ce décret qui autorise l’injection d’une substance qui aboutira à la mort ? Conformément à cette dérogation, les pharmaciens d’officine sont autorisés à honorer une prescription de RIVOTRIL injectable chez des patients COVID-19. (Source)

Des pharmaciens font savoir que la délivrance de ce médicament n’a pas d’autre but que d’euthanasier les patients en détresse respiratoire ! Qui d’autres proteste ? Pas les médias, à part chez André Berkoff sur Sud Radio où un pharmacien a laissé aller sa colère à l’antenne, son refus de vendre, son horreur sur la volonté d’un ministre, Olivier Véran, sous le contrôle d’Emmanuel Macron,  qui envisage tranquillement d’achever nos anciens, voire plus jeunes !

C’est le grand silence de tous ceux qui ont participé peu ou prou à l’intoxication des Français. La porte-parole Sibeth N’Diaye ose nous dire que le gouvernement fera la chasse aux fausses informations ! Quelle ignominie n’est-ce pas, quand on sait que c’est ce même gouvernement qui n’a pas cessé de mentir, au moins par omission, sur les masques et les tests ! À force de vouloir entrer dans le moule de la pensée unique, il ne faudra pas s’étonner d’être dans l’unique pensée d’une moule disait Berkoff il y a quelques années ! Nous connaissons désormais la moule qui occupe le poste de porte-parole du gouvernement ! Qu’en pense Brigitte Macron qui n’est pas toute jeune ?  On imagine sans peine qu’elle choisira le traitement de Didier Raoult.

Les peuples les plus civilisés sont aussi voisins de la barbarie que le fer le plus poli l’est de la rouille disait le marquis de Rivarol ! Surtout quand parmi ces peuples, il y a des individus au pouvoir qui autorisent des « blouses blanches » à achever des malades.

Voici le texte officiel validé par le ministère orwellien de la Santé et de la solidarité ! Le midazolam injectable est le médicament de première intention pour réaliser une sédation profonde et continue maintenue jusqu’au décès (SPCMD). Dans le cas où le midazolam n’est pas accessible, il peut être remplacé par une autre benzodiazépine comme le clonazépam (Rivotril).

Actuellement, il est disponible uniquement à l’hôpital.

La mise à disposition, en ville, dans les pharmacies, pour des médecins qui prennent en charge des patients en fin de vie, à leur domicile, est programmée pour le mois de juin.  Cette décision a été annoncée par le ministère des Solidarités et de la Santé début 2020, suite aux recommandations de la HAS sur les modalités d’utilisation des médicaments de sédation.

Des femmes et des hommes âgés, tous confinés dans leurs appartements, dans leurs maisons, voire des maisons de retraite, sont et seront à la merci d’un médecin qui, au nom d’une « détresse respiratoire décrétée« , pourra mettre fin à la vie de nos pères et de nos mères, et qui d’autres encore ! 

Gérard Brazon

58 Commentaires

  1. Excellent article comme toujours, merci M. Brazon.
    Cependant une retenue : je ne cautionne plus du tout les expressions de « justification » comme : « Je ne suis pas un adepte du complot mondialiste, mais… », ou « Je ne suis pas raciste, mais… »
    Quel besoin de se justifier ? Je reconnais pratiquer moi-même beaucoup cette parade « je ne suis pas (ceci ou cela) mais… », cependant à titre personnel je n’hésite pas à dire « OUI, je suis raciste et je l’assume, et voilà ma pensée… ». Même si ça en fait hurler certains je m’en fous car je sais qu’au fond la plupart pensent pareil mais n’osent pas l’avouer.

    • Tout à fait d’accord ! Parlons…en VÉRITÉ !
      J’ai toujours un -certain- respect pour un « ennemi » qui parle vrai ! et de la méfiance et même du dégoût pour les hypocrites/politiquement correct qui partagent (de prime abord) mes actes idées !! Si on veut changer les choses, même (et surtout) entre opposants, commençons à dire les choses comme nous le pensons !
      Isaac

    • C’est vrai, c’est un défaut d’écriture, de précautions littéraires, le clasique et bête « je ne suis pas raciste car… j’ai un ami juif, noir, ou arabe » est ridicule ! En fait, tout le monde s’en moque s’il a envie de vous juger raciste pour vous nuire !
      Pour ma part, mon racisme à moi est culturel et je déteste tout individu, toute communauté, toutes religions qui chercheraient à m’imposer son mode de vie chez moi, dans mon village, ma ville, ma région, mon pays! Qu’importe sa couleur de peau, je lui dis simplement, si tu n’es pas heureux en France, casse-toi, car ici, c’est chez moi, c’est chez nous, peuple de France ! Ce n’est pas bêtement un racisme « biologique », ou en fonction du taux de mélanine ! A Rome, vit comme les Romain »! Ce qui m’agace, c’est la bêtise à ras les pâquerettes !

      • Gérard vous êtes debout et moi à côté .On remarque votre stature ,l’art spontané que vous avez de vous tenir si droit. Ne suis donc pas le moins du monde apte comme vous ,le long de vos articles ,à démasquer tout cet enfert que certain nous confectionenent..Pourtant bien qu’uniquement nourris par votre vision des ‘choses. en.lisant cette dèrnière réaction ,réponse à Issac que vous lui vous faite ,je m’inscrit tout à fait dans cette valeur des choses que vous lui rappeler .Encore mes humbles remerciments pour votre admirable franchise

        • C’est moi qui vous remercie ? Il est parfois, c’est l’âge assurément de continuer à être à peu près sûr de son jugement, surtout quand il fût si difficile à avoir devant les adversités diverses et variées. Parfois on se demande si finalement, ce n’est pas soi-même qui est l’erreur! Orwell explique bien ce phénomène et les communistes aussi à travers les procès! Bien à vous Monsieur

  2. Inutile de préciser que vous n’êtes pas un adepte du complot mondialiste puisque vous remettez sans cesse sur le tapis le complot nazi.

    • Pour un anonyme, votre réflexion me fait doucement sourire.
      Je hais le nazisme non pas pour les guerres, les invasions, dont la France si elle avait pas eu un gouvernement de bons à rien,aurait pu vaincre dès septembre 1939, mais dans ce qu’il comporte d’horreur, particulièrement à travers l’industrialisation de la mort, comme jamais aucun régime génocidaire n’avait mis en place ni depuis d’ailleurs ! Pas même les communistes avec les goulags qui pourtant savaient tuer dans la souffrance, pas même la république génocidaire de 1793 avec le massacre de la Vendée!
      Les complotistes ont comme habitude, de vivre avec tous les possibles complots du monde, ils ont besoin de croire aux forces obscures, ils sont rarement rationnels et aiment se complaire à dénoncer les boucs émissaires.

      • Oui, j’ai compris, certaines vies ont plus de valeur que d’autres à vos yeux . Pol Pot, entre autres génocidaires communistes, c’est moins pire, hein. Ce n’est pas mon avis.
        Mais vous avouez enfin la raison de vos comparaisons aberrantes basées sur l’idéologie. Par ailleurs l’Histoire est faite de complots puisque fondée sur la lutte entre forces antagonistes et rivalités personnelles.

  3. « Je ne suis pas un adepte du complot mondialiste ».

    Cependant, il arrive un moment où quand les faits sont là, indéniables, accumulés, vérifiables, continuer à les nier, c’est se renier soi-même.
    Raisonner comme cela, M. Brazon, c’est tendre la main aux mondialistes, c’est offrir sa gorge au couteau de l’égorgeur.

    Pour moi, les choses sont claires et il n’y a plus de place pour le doute.

    • @Jonathan Grand bien vous fasse de croire la main mystérieuse agissante comme le disait NSDAP des années 30 qui la mettait en avant, ou celui du bureau secret à New York ou mieux,Tel-Aviv j’imagine.
      Vous croyez à la grande table où se réunissent, la bave aux lèvres, des élites mondialistes aux doigts crochus, forcément juives si je comprends bien les discours de certains. Je refuse d’entrer dans ces délires antisémites dignes des soraliens et pro arabe.
      Il y a juste, des intérêts financiers, des ententes de multinationales dont certaines sont bien françaises, des gens qui ne pensent qu’aux gains à faire sur le dos de la misère! Ces gens n’ont pas besoin de complot, ils agissent, et les peuples obéissent aux mêmes élus pour lesquels des citoyens dits libres, votent à répétition !

      • S’il est vrai que les mondialistes ont recruté partout, il serait faux de croire que ce ne sont que des gens qui ne pensent qu’aux gains et qu’il y a juste des intérêts financiers.
        Il y a une autre motivation, idéologique, car le mondialisme est une idéologie, certes moins « voyante » et plus « lisse » que par exemple auparavant le marxisme ou le fascisme, mais une idéologie puisqu’elle prétend à l’universalisme, et qui est d’autant plus dangereuse qu’elle s’habille de respectabilité en faisant semblant de ne parler que d’économie ou d’environnement par exemple.
        Et la motivation profonde, intime des débiles mondialistes, c’est comme toujours, le goût du pouvoir. Là est le vrai problème, et leur grande habileté est de se faire passer pour des gens normaux et responsables.

  4. Euthanasie programmée,
    cobayes humains pour des tests de médicaments prescrits pour certains aux malades du sida, le traitement du prof n’est pas administré selon ses préconisations (donc on connait le résultat).
    test pour une durée de 3 semaines pour la transfusion d’anticorps prélevés sur des donneurs guéris du corona, quelle usine à gaz!
    test du sang d’un ver marin qui pourrait aider les malades en détresse respiratoire

    Ils ont sous la main des centaines de cobayes, ils s’en donnent à cœur joie! Ils ont tout leur temps!
    Tout ceci est il normal dans l’urgence sanitaire ou nous sommes, est-ce éthique?

    Tout sauf la chloroquine et l’antibio !
    Ces gens sont des criminels, du sang de ver marin…………..et pourquoi pas de la fiente de cormoran…….

  5. Désolée de vous dire que cet article est ridicule car plein d erreurs !
    Vous parlez au début de « rivotril » c est un antiépileptique courant …je ne vois pas où est le problème …puis vous dites que le « rivotril » est un dérivé de paracetamol : encore faux !
    Vérifiez le Vidal !!!
    Et si tel était le cas ….ou serait le problème ???
    Et enfin à la fin de l article on comprend que vous vous êtes complètement mélangé les pinceaux et q vous parliez de l Hypnovel médication indispensable en Réa et dans d autre cas …utilisé en fin de vie mais selon son utilisation ne conduit pas forcément à la mort…..
    Mr Brazon , je vous apprécie bien mais de grâce , ne vous occupez pas de médecine !
    Un tel article dévalorise incroyablement ce merveilleux site !

    • Effectivement, le clonazepam (ou Rivotril, nom commercial) n’a rien à voir avec le paracétamol (Doliprane ou Dafalgan): c’est une molécule de la famille des benzodiazépines (terminaison en -am) dont font partie également le midazolam (Hypnovel en France ou Dormicum dans d’autres pays), utilisé principalement en anesthésie-réanimation ou en soins palliatifs comme comme sédatifs ou le diazépam (Valium, que tout le monde connaît depuis des lustres). Mieux vaut être précis en ces matières.

    • Si vous suivez les liens dans le texte, vous y trouverez des sources que je n’ai fait que copier/coller et souligner en marron.
      Je ne suis pas médecin ni pharmacien et l’erreur est humaine! Si je me suis réellement mélangé les bistouris et les aiguilles, veuillez m’en excuser.cela ne remet pas en cause le sérieux de Riposte-Laïque! Pourquoi? Le débat était sur pourquoi un décret temporaire? Pourquoi un tel décret? Pourquoi des pharmaciens montent aux créneaux en hurlant à l’euthanasie ? Là est le vrai sujet, et non sur nos connaissances réciproques pharmaceutiques.
      Comme souvent, les commentateurs sont très promptes à décortiquer et à juger le contenu plutôt que le contenant! A rechercher l’aiguille dans la botte de foin, plutôt que de se poser la question sur la présence de ce ballot sur l’autoroute !

    • En effet, j’ai lu trop vite le texte :
      RIVOTRIL 1 mg/mL solution à diluer injectable en ampoule (clonazépam) : autorisation de prescrire et de délivrer ce médicament hors AMM, pour prendre en charge la dyspnée ou la détresse respiratoire chez les patients COVID-19 ou suspects, dont l’état clinique le justifie ; et en suivant le texte continu par:
      spécialités à base de paracétamol injectable : prescription élargie à tout médecin et dispensation autorisée en rétrocession aux patients ambulatoires COVID-19 ou suspects, dont l’état clinique le justifie.
      https://www.vidal.fr/actualites/24580/rivotril_clonazepam_et_paracetamol_injectables_utilisation_derogatoire_dans_le_cadre_de_la_covid_19/

  6. En juin, on aura passé le pic, j’ose espérer que la chloroquine sera disponible, donc le problème ne sera plus d’actualité et ce décret ne sera pas appliqué. Cela dit, l’euthanasie est parfois l’action la plus humaine qu’on puisse appliquer. Par contre, il faut que toutes les parties soient d’accords pour l’envisager, ça ne peut pas se faire à la légère. Le problème dans le cas covid, c’est qu’on euthanasie ( assassine en réalité dans ce cas ) aussi des gens qui ont encore une chance d’être sauvés pour faire de la place à d’autres qui en ont juste un peu plus ou qui sont plus jeunes, c’est ça qui est inacceptable, qu’on soit arrivé à une situation qui nous oblige à pareille extrémité, c’est ça qui est impardonnable, alors qu’on n’est pas en guerre et censés être la 6 ( ou 7/8 ? ) ème puiss

    • Clamp,
      Cela dit, l’euthanasie est parfois l’action la plus humaine qu’on puisse appliquer,
      Non, les soins palliatifs sont amplement suffisants, on sait très bien soulager la douleur physique ainsi que la douleur psychologique !
      Ce que vous dites est monstrueux et à titre personnel et plusieurs fois je sais ce dont je parle !
      C’est comme dire, si il m’arrive qque chose n’hésitez pas à….parlez-en à M. LAMBERT que notre pouvoir n’a pas hésité à euthanasier alors qu’il s’accrochait à la vie !
      Cela montre bien la culture de la mort qui est dans leur idéologie, Avortement à outrance, euthanasie généralisée, non assistance à personnes malades risquant la mort, cancéreux, dialysés….
      Macron est un criminel, lui et tous les membres de son gouvernement ainsi que tous ceux qui cautionnent!

      • RODRIGUE, Vincent Lambert n’a pas été euthanasié, il a été assassiné, c’était un homme qui n’était pas du tout menacé de mourir, il allait progressivement se réparer et sortir toujours plus de son état végétatif, il avait juste besoin que sa mère le prenne en charge. Ce que vous appelez les soins palliatifs, lorsqu’en fait ça ne suffit plus, ce qui arrive, c’est ce qui se termine par l’euthanasie car lorsque le corps n’est plus que douleur, inconfort et prison, le seul soulagement qui reste est le sommeil que rien n’interrompt plus. C’est ce qu’on appelle euthanasie. Ne prononcez pas de mots inutilement violents, vous savez, ceux qui sont pour une mort douce plutôt que violente à quelques jours d’intervalle trouve aussi monstrueux ceux qui sont contre. Justifiez calmement et tout ira bien.

    • « Cela dit, l’euthanasie est parfois l’action la plus humaine qu’on puisse appliquer ».
      Tous ceux qui se lancent dans ce débat sur l’euthanasie commettent la même erreur, qui consiste à raisonner sur le plan humain..
      Vous oubliez juste une chose : quand Jacques Attali envisage l’euthanaise, lui, ce n’est pas en termes humains qu’il résonne, mais économiques, et son échelle d’action, ce n’est pas l’humain, c’est la planète !
      Pensez-y !

      • L’AVENIR DE LA VIE de Jaques Attali (1981) :  » Dès qu’il dépasse 60-65 ans , l’homme vit plus longtemps qu’il ne produit et il coûte cher à la société .La vieillesse est actuellement un marché mais il n’est pas solvable .Je suis pour ma part , en tant que socialiste contre l’allongement de la vie . L’euthanasie sera un de nos instruments essentiels de nos sociétés futures , dans tous les cas de figure  » . 💉⚰

        • amandinelonchamp, voyez ma réponse à Jonathan plus haut, je n’ai pas à faire payer aux mourants le prix de l’esprit dérangé d’Attali.

      • Jonathan Zaroff, je sais penser ne vous inquiétez pas. Si vous me dîtes, comme vous le faîtes analogiquement et comme tant d’autres l’ont fait avant vous, qu’il faut laisser tous les musulmans du monde entrer en France parce que les allemands ont voulu tuer tous les juifs d’Europe, je vous dis non. Les musulmans ne sont pas les juifs, et empêcher d’entrer, ce n’est pas massacrer. L’euthanasie, ce n’est pas l’assassinat de tous les plus de 60 ans, et les intentions cachés d’Attali n’ont pas à m’empêcher d’agir en fonction de ma conscience pour soulager la douleur des mourants. Chaque mot a un sens précis, il faut se méfier du législateur c’est un fait, mais pas en imposer la torture pour tous comme unique prix possible.

    • comme nous sommes tous isolés et surtout confinés jusqu’au 15 avril, ce médicament remboursé par la caisse donc par nous qui allons payer le prix qui a été multiplié pour cette opération par 45

  7. Je ne veux pas mourir euthanasiee …..procede Degueulasse et digne d hitler …en 2020 des tueurs semblables existent encore ? Et dans notre pays dit civilise ,,,que la justice divine fasse son travail ,

  8. Ce n’est pas de l’euthanasie, c’est pour empêcher les convulsions et toux douloureuses qui précèdent la mort et provoquer un état d’apaisement. D’un point de vue scientifique, lorsque la mort survient, les neurones libèrent toute leur énergie, dans une dernière vague qui gagne tout le cerveau, ce phénomène est observé aussi chez les personnes en sédation, donc ça ne change rien.

    • Ce n’est pas de soulagement qu’il s’agit, mais bien d’un décret temporaire qui va permettre à des médecins de donner la mort in fine. Pourquoi tant de dissertation sur la mort de Lambert, sur la moralité ou non de donner la mort il y a encore peu, et cette situation que vous trouvez normal lorsqu’il s’agit de nos anciens qui n’auront pas de soins suite à la carence gouvernementale des équipements dans les hôpitaux et autres. Là est le débat, et non dans l’acharnement ou non médical! La logique voudrait que l’on demande aux anciens s’ils souhaitent mourir et non leur imposer sans leur consentement. En douce finalement… Quel type de société veut-on? Je suis pour l’euthanasie si elle est volontaire, demandé par un sujet conscient et qui décide lui-même quand il va mourir Ce n’est pas le cas

  9. Qui d’autre cher Gérard ? Les cancéreux qui ne recevront pas ni rayon, ni chimio, les dialysé qui ne peuvent aller faire leurs séances hebdomadaires et j’en oublie !
    Ce gouvernement est une association de criminel, Mengele Macron et sa clique devront finir comme les nazis qu’ils sont !

  10. Une pétition vient de sortir sur Mes.Opinions.com pour protester contre ce nouveau scandale d’Etat. Le titre en est : « Non à la légalisation de l’euthanasie pour les séniors atteint par le Covid 19 » – Merci à ceux qui veulent la signer. Vous pouvez laisser un commentaire. Je ne me suis pas privée d’écrire tout ce que je pense à ceux qui nous dirigent car la pétition est directement adressée à Macron et E. Philippe.

  11. Tissu de conneries ! On est loin de la vocation première de RL, consistant à dénoncer la religion. Le délire a pris le pas sur le reste. Les vieux ont vocation de mourir. C’est ainsi !

    • Pourquoi les vieux? Nous sommes condamnés à mort dés la naissance. Le tout est de savoir comment? Quant à la « vocation » de RL à dénoncer la religion, en quoi cela lui interdit d’élargir son champ de compétence? C’est curieux votre réflexion tout de même…

    • « les vieux » ne seraient peut être pas morts s’il y avait eu assez de respirateurs, et s’il n’ yen a pas assez, c’est la faute à qui tête de colibri?

    • Dégoûtants personnages ceux qui pensent comme vous .n oubliez pas que ces vieux ont fait plus pour la France que vous aujourd’hui. Cette façon de penser est ignoble. En passant il y a des jeunes qui sont morts du coronavirus. Vous me dégoûtez🤑

  12. vous êtes peut-être passionné d’histoire, mais manifestement vous ne connaissez rien à la médecine. Alors restez dans votre domaine de compétence, vous risquez d’affoler des esprits faibles.

    • Expliquer moi pourquoi on classe la chloro… En médicament dangereux et qui l’on autorise le rivotrl intraveineux ( dans le même temps)???je voudrais comprendre, rien de plus.

  13. @Gérard
    Il n’y a pas de paracétamol dans le rivotril, apparemment. Mais cela n’enlève rien à ce texte, qui est excellent.

  14. Arriver à associer les nazis aux évènements tragiques actuels, trop fort l’ «  »historien » », mdr, c’est l’opération « gegen fueur ???

    • Vous ne connaissez absolument pas les dessous de l’Histoire de WW II, Hitler avait donné pour instructions en 1936 d’éliminer tous les débiles et handicapés, ce qui a été fait. Ce qui est fait avec nos anciens n’est pas la même cible, mais c’est le même objectif.

  15. De même, je refuse les délires antisémites des uns, les accusations faciles des autres, et de tout ce qui n’est pas compréhensible au premier abord, :: il faut ouvrir les « quinquets » mon brave Gérard ! regarde qui sont les conseillés de macron ,, as-tu vu un « pegnot » franchouillard !! alors stop

  16. Pourquoi « jusqu’au 15 avril » ?? Cela cache encore qq chose !
    Promotion du Rivotril ? Comme la Quinzaine du Blanc ?
    Je pense, simplement, pour aider à « passer le pic »… en douceur !

  17. Bien vu Gérard Brazon. Alors qu’ils sont en passe de franchir la porte de l’abattoir, il y a encore des naïfs pour dire, « ah, mais c’est pour notre bien, ils l’ont dit à la télé » ! … fermez le banc …

  18. Avant la WWII, Hitler avait donné des instructions pour éliminer tous les « débiles » et autres handicapés. La cible n’est pas la même mais l’esprit de cet acte oui.

  19. Juste une indication. Il s’avère que les gens en détresse respiratoire meurent « étouffés »!!!
    ne pensez-vous pas que dans ce cas, plutot que de les laisser agoniser de cette horrible façon, le fait d’abréger leurs souffrance serait ce qui serait le moins pire pour eux?? j’execre macron et sa clique mais on ne peut tout contredire car c’est macron!! Là je pense que l’utilisation de ce produit est justifié. ET faisons un peu confiances aux medecins et infirmières qui eux, ne sont pas des assassins!

  20. Jean Luc sans et iseo sont visiblement dans le déni de réalité qui touche les anciens et futurs électeurs de LREM…tout comme l étaient les allemands fin 1944 lorsque la solution finale commençait à être connue par la population ..Ce qui se passe sous nos yeux est tellement énorme et monstrueux …car cet arrêté transitoire jusqu au 15 avril est une autorisation aux médecins de tuer en silence ceux que le gouvernement a décidé de faire mourir..ou est la religion la dedans Iseo ? Et bien quand Gerard 78 ans a la retraite confiné depuis un mois et Mohamed 30 ans en surpoids, au RSA et petit traficant de drogues n ayant pas ete confine arriveront en même temps aux urgences en détresse respiratoire devinez à qui les médecins prescriront le Rivotril à cause du manque de tout ?

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée.


*