La Villardière-Diallo-Verdez : le patriote, l’islamo et le collabo

Je ne regarde pas l’idiot du village qu’est Hanouna. Ce type ne me fait pas rire, ne m’a jamais fait rire. Il gagne énormément d’argent sur le dos de ceux qui le regardent et qui ingurgitent dans le même temps, les pages de pub.

Il ne m’a jamais fait rire et c’est par la bande que j’ai été informé de l’agression en groupe de Bernard de La Villardière ! Ils étaient en face de lui, agressifs, hautains, sûrs de leur méfait collectif. Bernard était un chevalier descendu de son cheval, et qui faisait face à la meute de hyènes. Il y avait  les antiracistes de tous poils, les islamophiles énamourés, les droits de l’hommiste adeptes du voile, et ceux qui ne disaient rien et laissaient faire. Ils savaient et laissaient faire l’hallali qui ne manquerait pas de venir. Si l’on veut une image de la lâcheté française, il faut absolument regarder cette démonstration.

Bernard de La Villardiére a fait face à la meute. Il a fait face aussi au meneur du jeu, à l’aboyeur public. Il a été courageux et brillant. Souvent digne dans ses réponses. Le pire étant Gilles Verdez, la honte totale qui ne s’est pas rendu compte de ce qu’il disait tant son discours était surfait. Islamophobe étant l’insulte suprême dans sa bouche, au même titre d’ailleurs que Rokhaya Diallo. Bernard de La Villardière leur démontra que de ce fait, ils offraient des cibles et armaient des terroristes. Quand Verdez réalisa son énormité, la portée de son « insulte suprême », plutôt que de s’excuser, il exigea que Bernard retire ses propos. Ce qu’il ne fit pas !

Oui des gens meurent pour avoir été désignés comme islamophobe, pour avoir caricaturé, pour avoir fait une messe, pour s’être promené en bord de mer, pour avoir circulé tout court. Quoi que la justice dise, c’est au nom du dieu de l’islam ! Oui, la justice condamne pour blasphème dans ce pays que l’on disait autrefois « pays des droits de l’homme », pays de la liberté d’expression.

Qui est donc ce petit homme Gilles Verdez : il est journaliste français, né le 8 août 1964 à Saint-Germain-en-Laye. Il a 54 ans ! Il fait plus vieux que son âge ! Journaliste et chroniqueur à la télévision et à la radio, il est co-auteur de nombreux ouvrages sur le football en France. On aimerait connaître son nègre pour l’écriture.

 Ainsi donc, ce Verdez est passionné de foot. Il est même chroniqueur et c’est du haut de son expérience de chroniqueur de foot qu’il s’autorise à critiquer Bernard de La Villardière. Cet infâme petit bonhomme est sûrement plus connaisseur des vestiaires des footballeurs, que des lieux de combats, ou d’actes de guerre. Il connait sûrement mieux les penaltys que les assassins islamistes. Il aurait dû siffler la fin de la partie, il aurait dû avoir l’intelligence de se taire. Oui mais voilà, c’est l’élément qui lui manque le plus, l’intelligence. Cette troupe de haineux avait son chef, et sa cheftaine. Hanouna et Diallo. Certains diront que cette alliance est celle de la carpe et du lapin. 

Il n’est pas possible que ces gens-là représentent la France ! Hélas, l’audimat est là ! L’audimat nous dit qu’il fait de bons scores. Alors non seulement ils représentent la France d’aujourd’hui, mais ils auraient tort de se gêner !

Bernard est un grand bonhomme, et il s’est battu comme un lion. Il a mis ko les petites néfastes d’en face, et le grand imbécile de Gilles Verdez, et ceux qui étaient là pour la mise à mort, en ont été pour leurs frais ! Honte à eux !

Félicitation également pour un grand parmi les grands. J’exprime ici, mon profond respect pour Gilles William Goldnadel. Il est comme les Ivan Rioufol, les Eric Zemmour, les Bernard de La Villardière, les Pierre Cassen, les Roudier. Tous sont des combattants de la dernière chance. Je ne partage pas toutes leurs idées, mais je partage sans réserve l’amour qu’ils ont pour la France !  Ce sont des hommes comme eux qui sont encore debout face à la mitraille islamophile et socialiste des droits de l’hommistes et de la pensée unique immigrationniste  !

Je vous salue Messieurs.

 Pour écouter Gilles William Goldnadel cliquez sur 

https://www.dailymotion.com/video/x6fbcn9

 

Gérard Brazon (Libre Expression)

 

50 Commentaires

  1. Rokhaya Diallo, tout le monde le sait, est une raciste, haineuse des blancs, et en plus, comme elle est musulmane, elle se sent proche idéologiquement des islamistes, d’où qu’elle aide sa communauté pour la revendication islamique pour le port du voile, entre autres.
    Quant aux autres qui sont solidaires de ce qu’elle dit, sans être eux-mêmes musulmans, se sont juste des soumis à la pensée unique qui n’arrivent pas à comprendre réellement la vision de cette Rokhaya Diallo.
    Et pour Bernard De La Villardière, il ne s’est pas démonté et a fait face à cette meute pro islamiste (qu’ils s’en rendent compte ou pas), à la pensée unique, qui compose cette émission.

    • hanouna a un rire d abruti comme ruquier en pire et ils se croivent interessantsdes bouffons qui n ont pas l humour des vrais bouffons du moyen age

  2. qu’est-ce que Lavillardiere va faire dans cette emission de merde deja,il vaut mieux que ca pourquoi aller dans ce piege avec l’autre tordue de rocaca,qui elle pour le coup ne sera jamais francaise pour moi,donne l’a trés bien dit N.Morano dans un tweet….francaise de papier,saloperie va !

  3. Hanouna est vraiment un grand naïf de faire l’apologie du voile islamique dans son émission. Malheureusement, c’est pas grâce à lui que la laïcité sera défendue.

    • HANOUNA a sans doute peur que si le voile n’est plus toléré alors la kippa non plus, idem pour le hallal et le kascher ! Mais à fricoter avec ses ennemis potentiels il y laissera des plumes !

  4. de la Villardière est resté calme et digne face aux hyènes et il a eu raison de leur tourner le dos et les laisser hurler dans le vide en quittant le plateau mais je me demande pourquoi il a été perdre son temps avec de telles sous-merdes

  5. QUEL BOULET, cette française de papier pro-islam anti-blancs anti-France! Sa technique de prédilection est de ne pas cesser de parler afin de ne pas laisser son adversaire masculin en placer une, et si ce dernier a le malheur de lui couper la parole, elle fait la victime en prétextant que c’est un machiste qui ne laisse pas les femmes s’exprimer. C’est d’une LÂCHETÉ inouïe. On l’image fort bien en juge de tribunal révolutionnaire sous la Terreur et chez les bolchos.

    • Toutes ces g…..ces sont bien contentes de vivre en France où elles sont libres mais abruties par leur égocentrisme, tournées vers leur nombril, elles défendent mordicus une idéologie-l’islam- qui érige en loi intraitable leur asservissement! Pitoyables! Que ne feraient-elles pas pour avoir l’illusion d’exister? Un pays où un B. De la Villardière se voit confronté à une mégère et à un « journabruti « , sur une télé vendue aux islamistes par des lavettes collabos, c’est hélas un pays

    • suite: un pays où les autochtones sont voués à leur extinction! Que des courageux Y.Rioufol, E.Zemmour, B.De La Villardière , P.Cassen, Ch.Tasin et autres prennent la parole et voilà qu’ insultes, accusations, diffamations pleuvent… Si seulement un tsunami pouvait emporter toute cette saleté, cette putréfaction d’une pensée néo-pétainiste et nettoie cette terre France de tous ses envahisseurs destructeurs, de ces Attilas, soutenus par des mauviettes, ce serait un tel soulagement! Les français ronronnent au son doucereux de C.Hanouna et de ses consorts… La France? C’est quoi, ce machin? « ça » existe encore? Bon sang, les français, vous voulez des coups de pied au c…, pour vous réveiller? Vous vous croyez à l’abri du sort qu’a connu l’Afghanistan? Allez-y, vivez dans la paresse!

  6. Bravo Monsieur de la Villardière !!! Vous avez tenu tête à ces personnes dans ce qui s’apparente à un véritable guet apens ! Ce qui me choque le plus et qui reflète bien, et je rajouterai malheureusement, notre société c’est la passivité d’une partie du groupe qui ne dit rien par peur de ne pas être dans le moule de la pensée unique qui règne actuellement. Quand allons nous enfin nous mettre en ordre de marche et nous faire RESPECTER par ces individus qui n’aiment pas la France et qui veulent l’asservir à leur idéologie politique ?

  7. Les rédactions des grands médias ne sont représentés que par des « journalistes » à la solde de la bien-pensance (enfin de leur point de vue) tandis qu’à l’étage en dessous, dans les émissions dites de « divertissement », une meute organisée par l’animateur de service attend de pied ferme les « invités » qui pourrait tenir des propos contraire à la doxa. Et c’est la curée sur la personnalité visiteuse, mauvaise foi, agressions verbales et collectives (sont courageux ces gens-là mais seulement à plusieurs) Ne manque qu’un procureur officiel d’un tribunal d’exception. Notre pays glisse peu à peu vers une dictature qui n’a plus rien de douce. Quelle sera l’étape suivante, on peut se le demander car l’étau se resserre…

  8. Gifle merdez… faut pas oublié qu’en même que la meilleur chose qu’il ait fait de toute sa vie, c’est d’se prendre une grande claque dans sa gueule par Joé
    Merci Joé…

  9. Le but de ses émissions merdiques pour la plupart des « Français moyens » c’est de faire du buzz avec un sujet qui touche le peuple pour essayer de mieux faire que la concurrence d’une autre chaîne, mais la plupart du temps c’est raté car c’est pas fait d’une façon intelligente…

  10. De La Villardière n’aurait pas du aller à cette émission de ?.
    Cette émission avec cette horde d’imbéciles faisant office d’accusateurs, de juges et d’éxécuteurs est une honte nationale.?
    On se demande si ces cons se sont intéressés à ce qu’est vraiment l’islam.
    Et ils sont tellement stupides qu’ils se complaisent dans leur médiocrité.

  11. J’admire le travail de Bernard de la Villardiere. Je ne regarde jamais les émissions de Hanouna mais j’avais vu le reportage dans les banlieues. Plus les gens sont haineux et agressifs, plus ils ont des comptes à rendre avec leur conscience.

  12. cette télévision (créée pour répandre l’information dont un Peuple a besoin pour son quotidien) a été habilement transformée en batterie de tribunaux d’exception démultipliés en autant de chaines censées passer pour de la diversité démocratique ; quand tu passes à la casserole vous n’avez pas affaire à 1 seul interlocuteur, (1 contre 1), non, « on » vous attend à 20 ; le pire, c’est que ce 10% à peine de représentation véritable, fait croire à l’auditeur qu’ils représentent 80% minimum de l’opinion générale, à se demander même si les « audimats » ne sont pas tous bidouillés puisque « l’info » est toujours unilatérale, ne souffrant aucune critique susceptible de la déloger.

  13. Je ne comprend pas pourquoi Bernard de la Villardiere se rend dans ce genre d’émission nulle il n’à rien a y faire il est posé et intelligent il aime la France et c’est mal vue alors voilà pourquoi les Français de papiers aboient.
    Mr de la Villardiere vous avez toute mon admiration il faudrait des personnes comme vous pour élever un peu le niveau

    • saluez plutot sa détermination! affronter l’adversaire, c’est plus que du courage, autrefois les chefs étaient en première ligne de leur armée, hélas aujourd’hui les B.de la V. sont seuls face à une armée

  14. je me souviens d’un livre que j’avais lu dans ma jeunesse , » le tour de France de deux enfants  » elle devrait le lire !

  15. >
    > Malraux, 1948, postface des « conquérants »
    > les techniques discursives du stalinisme, c’est d’abord de déshonorer l’adversaire, rendre impossible la discussion, attaquer surtout sur le plan moral, il faut que l’adversaire soit un scélérat.
    > le son unique de cette propagande c’est l’indignation, la fin qui justifie les moyens…

    •  » les techniques discursives du stalinisme » mais les nazis n’agissaient pas autrement, voyez les procès politiques de 1944 ou même d’avant guerre où un Roland FRIESLER insultait tel ou tel général !

  16. Merci à G.B. de nous informer de ce qui se passe sur cette chaîne merdique de TV, je crois que c’est la 8…A mon sens, ne pas regarder cette émission (TPMP) c’est faire preuve de désintoxication télévisuelle…Nous avons une trentaine de chaînes qui nous assènent des heures de publicités commerciales et, en plus de ces saletés télévisuelles, nous avons un résidu de capote d’origine incertaine (humaine ou bestiale) qui prétend amuser une catégorie totalement soumise à cet abruti. Son grand jeu est parfaitement ignoble et me rappelle les jeux malsains de ces multi-redoublants d’écoles communales qui tombaient à bras raccourcis, à 5 contre 1, sur un élève de 3 ans plus jeune, pour lui casser la figure…Nous avons affaire à une bande de dégénérés gauchistes (pléonasme).

  17. Quand je regarde une Diallo, si belle au dehors mais si noire au dedans, je me dis qu’on a perdu notre temps avec ce genre d’individu!

  18. Vous avez raison, Gérard. Dans tous les débats à la télé ( que je ne regarde jamais, j’ai pas besoin d’autres pour avoir des idées ), on fait venir un de la droite et plusieurs gauchistes ( les lâches…) qui lui tombent dessus. Et après, on dira que le débat a été pluraliste.

  19. Bir la classe Monsieur De la Villardiére, un grand voyageur, journaliste d investigation et réaliste surtout, pour les autres je voudrais bien leur montrer le quartier de mon enfance ou j avais le choix entre flic ou voyou, j ai choisi l ordre et mes ancêtres massacrés en 1892 par les « valeurs de la république » ou étaient leurs ancêtres a ces gens, je suis mort de rire devant leurs bêtises et si sa péte j espére qu il n y auras que des fiotes comme ça devant nous, journaliste ça,les bouffons du systéme bonne chance a tous

  20. Je suis d’accord avec De BELEN. Je ne comprends pas comment une personne de la stature et de la culture de Bernard de la Villardière, vient faire dans un émission de la télé poubelle, faite par et pour des gauchistes incultes et dégénérés. Ceci dit il s’est très bien défendu. C’est effectivement un lion seul luttant contre un troupeau de hyènes, que cela m’a fait comme impression.

  21. Hanouna insulte les français en imposant aux téléspectateurs cette ennemie venimeuse de la France et des blancs, l’islamiste Rakailla Diallo. Quand au très classe Bernard de la Villardiere, respect total, un grand mec!

  22. La France est devenue une république islamique où il est interdit de critiquer l’idéologie de l’islam mais où on peut cracher à la gueule des chrétiens.Seul le peuple peut se fâcher et reconquérir ce qu’il aime tant: la liberté d’expression et plein d’autres choses.

  23. Heureusement, il y a Bernard, Eric, Gilles, Pierre, Christine, Marine, Marion, Gilbert, et ceux que j’oublie, tellement ils sont présents devant les collabos-islamo, j’oubliais chez les collabos, la clique RMC !!!! ça gronde !!! Les Français soucieux de protéger la France n’en peuvent plus !!!!! Les Brigandes, « Si vous n’aimez pas La France, Foutez l’camp »

  24. VERDEZ est marié (?) avec une dame de couleur ceci explique sans doute cela !. Reste à savoir s’il accepte que sa dame se voile , à terme ?

  25. La vidéo a disparu, comme par hasard … De toute façon, il n’est pas besoin d’user sa salive ou son encre pour donner son avis sur Gilles Verdez et ce n’est pas un scoop: con comme trois bites à genou, la personnification de l’imbicilité (avec un seul « l », comme l’a décidé l’Académie Française, sans doute pour, déjà, plaire aux « chances pour notre pays »). De plus, je pense qu’il doit apprécier la jaquette flottante comme on disait de mon temps. Quant à Hanouna et toute sa clique, pour reprendre un expression chère à Gérard: « je les conchie ». Je ne sais pas si la France se relèvera un jour d’un tel niveau d’inculture. N’oublions pas que le but suprême de nos dirigeants, ces champions toutes catégories est de crétiniser le plus de monde possible pour satisfaire leurs desseins nauséabonds.

      • http://www.fdesouche.com/961197-clash-chez-hanouna-bernard-de-villardiere-vs-rokhaya-diallo
        Il faut comprendre que dans TPMP comme dans la quasi totalité de ce qu’il y a à la télé, il y a tous les soumis à l’islamisme et au multiculturalisme (pour eux, cette soumission, qui est de la lâcheté bien entendu qu’ils ont face à l’islamisme et au multiculturalisme, ils la voient comme une obligation pour ce pseudo vivre ensemble, mais qui n’existe qu’à leurs yeux à eux de soumis). Et De La Villardière représente, pour eux l’inverse de ce qu’ils prônent (la soumission à l’islamisme et au multiculturalisme) il montre juste les réalités et informe les gens, ce qui est le travail d’un vrai journaliste mais ce qui déplaît au plus haut point ceux de TPMP et cette Diallo raciste et proche des islamistes

      • Après, il est évident que tous ces soumis à l’islamisme que nous voyons dans les médias (comme la quasi totalité des journalistes et comme dans toutes ces émissions débiles dans le genre de TPMP), effectivement, font le jeu des islamistes, donc font le jeu aussi des terroristes islamiques en leur donnant des arguments pour leur propagande, comme l’a bien fait comprendre B. de La Villardière à Gilles Verdez. Gilles Verdez bien sûr, ne le voit pas comme ça puisque lui, comme je l’ai dit, voit sa soumission envers l’islamisme et le multiculturalisme comme une obligation au pseudo « vivre ensemble » qui n’existe que dans sa tête de soumis, mais dont tous les autres se foutent totalement. Ceux qui veulent permettre l’islamisation de la France ne voient un Gilles Verdez que comme un idiot utile.

  26. De la Viliadière vs Diallo ? Noble vs immigrée ! Pour faire simpliste…
    Lumière contre obscurantisme, pour aggraver mon cas !
    Réquisition de la parole et du foulard, mur des lamentations honteuses…
    Racaille ou Rocaille, la Rokhaya ? DeVerdez vous!

  27. Sa serait marrant, si l’on supprimé la pub a la télé comme cela ils iraient signé a l’agence pour l’emplois . Je ne bois jamais ce jour la je prend une grande cuite .

  28. Diallo est là pour cracher sa haine du blanc qui ne pense pas comme elle parce qu’elle est une noire-dominatrice-révoltée-viscérale.
    Verdez est là pour démontrer son amour de la noire et se sent coupable parce qu’il est un blanc-miteux-con-viscéral… et sa veste c’est pour tromper l’ennemi.
    Ils éructent tous les 2 et je ne vois qu’un moyen pour arranger tout cela.
    Mettons-les sous perfusion l’un avec l’autre en même temps et ils deviendront gris… (Enfin, on peut toujours essayer)

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée.


*