Grâce à Tubiana et ses complices, l’UAM 93 exulte et insulte Riposte Laïque !

Nous voilà en face d’un discours de bobo-islamophile et pour cause pour qui, non seulement tout le monde il est beau et singulièrement les musulmans, mais les méchants sont les défenseurs de la laïcité et de la Liberté d’expression!

Inutile de se demander si ce monsieur Daniel-Youssof Leclercq est conscient de ce qu’il peut affirmer car nous sommes en face d’un convaincu à l’allure de soixante-huit tard attardé! Attardé politique? Converti à l’islam ?

Plutôt de cette gauche qui n’est plus la gauche! De ces militants orphelins de la cause ouvrière et qui ont trouvé de nouveaux prolétaires à défendre! Les clandestins, les immigrés d’Afrique, les palestiniens, les musulmans et j’en passe mais surtout pas les français et particulièrement les blancs, ces descendants de négriers, ces graines de fascistes! Riposte-Laïque est la cible et ce triste personnage et s’en donne à cœur joie. Jugez-en…

L’obsession identitaire de UAM93 (Union des Associations Musulmanes du 93

L’actualité judiciaire jubilatoire de ce 3 février 2011, c’était la convocation et l’audition au Tribunal Correctionnel de Paris, suite à une plainte de la LDH, de la LICRA, du MRAP et du CCIF (1), des « alcoolytes (2) » (2 Néologisme à partir des acolytes/alcooliques.) Pierre Cassen et Pascal Hilout, tous deux ayant incité à la discrimination de citoyens musulmans français sous le pseudo de Cyrano sur le site Internet de Riposte Laïque.

Ceci me donne l’occasion de rebondir sur cette obsession qu’ont les identitaires à vouloir à tous prix éradiquer l’Islam par mesure de rétorsion envers les petites crapules de quartiers qu’ils décrètent arbitrairement Musulmans de la énième génération et par islamophobie de leur inéluctable devenir minoritaire dans notre beau pays de France qu’ils envisagent sinistre.

Les exubérances verbales des promoteurs des manifestations « saucisson-pinard » et autres « assises contre l’islamisation de l’Europe » leur valent aujourd’hui de comparaître devant la justice (il serait temps) pour incitation à la différenciation, si ce n’est à la haine et à la violence, envers les étrangers et nationaux adeptes du culte musulman. Bien qu’ils s’en défendent énergiquement du bout des lèvres, leurs rabâchages anti-islamiques (variés sur la forme mais invariables quant au fond) sont pour le moins révélateurs de leur haine viscérale envers ceux qu’ils qualifient hargneusement et indistinctement d’envahisseurs, les incriminant à tort et à travers de tous les maux possibles et imaginables, passés, présents et à venir et encourageant ardemment l’éradication de leur foi dans l’espace européen en étant maladivement persuadés de faire oeuvre charitable. Les Tribunaux de la République s’apprêtent à administrer aux deux trublions de cette secte qu’est Riposte laïque, Pierre Cassen et Pascal Hilout, une fessée magistrale qui va leur faire rougir l’arrière train. (…)

**********

Et le reste est à l’avenant! Car pour ce monsieur, l’incitation »est délit surtout celui de la « différenciation »! Un peu comme madame le procureur qui affirme sans gêne que les écrits de Riposte Laïque « pourraient » influencer et donc par définition sont coupables!

Ce monsieur ne se rend même pas compte qu’il fait lui-même une différenciation en soulignant qu’il y a des citoyens français musulmans et les autres! De même, vouloir brimer la liberté d’expression et trouver que brider les écrits, c’est républicain et citoyen surtout j’imagine français-musulman!  La confusion des esprits est complète, totale !  Pour ce monsieur, il est donc interdit d’exprimer une différence, d’être différent sauf si, vous êtes issue de la « minorité visible », sauf si vous êtes musulmans finalement ! Il trouve même tout à fait normal de parler d’« alcoolytes (2) et donc de sous entendre que les deux auteurs de Riposte Laïque sont sous l’emprise de l’alcool! Dans ce cas, il n’ y a même pas « d’incitation »! L’insulte est claire.

Le « saucisson pinard »  c’est une exubérance! Les laïcs sont et resteront inéluctablement minoritaire affirme-t-il ! Il le dit sans avoir lu Riposte Laïque et pour cause!  Les rédacteurs, les contributeurs de Riposte-Laïque, les 20 000 lecteurs journaliers, les sympathisants, les identitaires, etc. Tous ces gens-là, sont pour lui des graines de fachos par définition et ils souhaitent « éradiquer » l’islam pour se venger des crapules des quartiers! Ce raccourci est lamentable! Il est surtout raciste car si nous menons une lutte contre l’islamisation, nous ne faisons pas de liens avec les « crapules » des quartiers! Même si nous sommes bien obligé de constater que les prisons ont embauché des aumôniers musulmans et que l’islam, autant qu’on le sache, est majoritaire dans les prisons françaises.

Mais il est tellement plus simple de dire sans lire! D’affirmer sans tenir compte de la réalité! Cet homme ne lit pas Riposte-Laïque, ni Puteaux-Libre c’est évident, ni même d’autres sites qui luttent contre l’islamisation de notre pays! Sinon, il serait bien obligé d’en convenir, nous ne sommes pas racistes à moins et que d’être raciste pour ce monsieur c’est d’aimer son pays, sa culture et défendre les valeurs de la République!

Gérard Brazon

Puteaux-Libre