Le départ de Chauprade est une perte pour le FN et le mouvement patriotique

Monsieur Aymeric Chauprade a claqué la porte du Front National. L’homme est direct et n’aime pas, c’est le moins que l’on puisse dire, supporter le joug du militantisme, obéir à la baguette, réagir aux rênes. Il sait qui il est, d’où il vient et jusqu’où il acceptera d’aller.

Gérardet Aymeric

L’homme est un grand bonhomme, un intellectuel, un géopoliticien de grand talent et je suis assez fier de son livre qu’il m’a dédicacé après une conversation lors d’un congrès.

Peu dans les partis politiques peuvent se targuer d’avoir son talent, son aura, sa puissance et surtout sa simplicité et sa grande modestie face à des militants.

Beaucoup à l’inverse et dans tous les partis, se prennent pour ce qu’ils ne sont pas, se targuent d’écrire alors même qu’ils ont des nègres qui écrivent à leur place et trouvent encore le moyen de se hausser du col sur les plateaux de télévisions. Vous l’avez compris,  je suis un admirateur d’Aymeric Chauprade, il le sait, et je le dis souvent.

Aujourd’hui et désormais, il n’est plus au Front National et j’apprends donc du même coup, que le Front National est assez riche de têtes pensantes, d’intellectuels, de penseurs, d’acteurs sur la scène internationale et nationale au point qu’il peut laisser partir un homme de la trempe d’Aymeric Chauprade.

Certes, un parti politique n’est pas une prison. Chacun peut en sortir comme chacun peut y entrer. Personne n’est trainé de force au Front National et la liberté d’expression dans les fédérations reste un fait. Il est vrai qu’il peut toujours dire et faire savoir ! Pour le reste…

Le nouvel adhérent en entrant au FN apporte sa spécificité, son originalité, sa puissance et son expérience dans l’intérêt du parti politique. Mais lorsqu’il décide d’en sortir, c’est que quelque chose s’est passé ! Quelque chose de grave qui fait que le cadre qu’il est devenu, ou le simple militant qu’il est resté, ne se sent plus en phase avec son parti, et là, cela devrait interpeller qui de droit. Où se situe le décalage?

Dans le cas d’Aymeric Chauprade, est-ce de l’incompréhension, des caractères trop trempés, des rancunes, des compétitions internes, des jalousies de prérogatives, une lassitude, une déception, un manque de respect ? Tout à la fois et rien en particulier ?

Le Front National grandit, se transforme par le jeu de la « dédiabolisation » sous la direction claire de Florian Philippot. Tant mieux. La plupart des nouveaux militants viennent de l’UMP, de la gauche socialiste et même de l’extrême gauche. Et comme le dit la chanson, tout cela fait de bon français ! Pour peu qu’ils soient sincères et ne visent pas des postes.

Pour autant, un homme de la trempe d’Aymeric Chauprade (avec qui je partage quasiment l’ensemble du discours, que ce soit sur la Russie, l’islamisme, les djihadistes traîtres à la France) s’en va en claquant la porte. Cela pose tout de même un souci au militant que je suis. Cela ne peut qu’interroger tous les militants et à tous les niveaux. Que se passe-t-il donc au Front National ?

Nous sommes à six semaines des élections régionales. Je le dis comme je le pense, j’ai le profond espoir que le FN ait des régions. De fait, j’espère donc qu’il aura l’occasion de prouver qu’il est parfaitement capable de gérer et d’offrir une alternance politique qui apportera soulagement et prospérité pour les citoyens, comme le font les maires FN dans leur commune.

Une fois dit ça, j’aimerai tout de même que cesse cette opposition en interne qui ne dit pas son nom et qui oppose le FN national-libéral dit canal historique, avec le FN libéral-nouvelle gauche.  La France, le souverainiste, le rejet de l’Europe de Bruxelles sont certes un bon ciment, mais pour combien de temps ?

Pour ma part, je reste dubitatif devant l’entrée de jeunes et de moins jeunes militants venus du parti socialiste et de l’extrême gauche. Je suis assez vieux pour connaître la bonne vieille technique des trotskystes,  qui consiste à noyauter un parti pour le flinguer à la première occasion ou le trahir. Combien de ces futurs élus venus d’ailleurs seront encore au FN demain ?  En clair, constater qu’ils sont souvent parmi les « éligibles » est sans doute un début de réponse au malaise ambiant ! Idem pour les parachutages. Certes, le FN n’est pas le premier à le pratiquer, il l’a déjà fait autrefois, mais les militants qui, ces dernières années ont galéré, ont labouré le béton des villes avec les dents, monté des milliers d’escaliers, frappé à des milliers de portes et ont souffert sous le vent et le froid, ont sacrifié leur vie de famille pour aller coller des affiches, et ont souvent vu péricliter leur chiffre d’affaire, se sentent quelque peu floué d’être mis en face d’un parachutage. Ce n’est pas bien compliqué à comprendre et ils méritent des explications. Y compris, pour les plus chanceux,  si le (les ?) colis parachuté est de bonne qualité. Mais lorsqu’il faut faire de la place à des femmes ou des hommes qui, il y a deux ans à peine, dans leurs anciens partis, insultaient les militants du FN, cela ne peut-être que plus dur à avaler. Il ne faudrait pas que les militants canal historique ressentent un effet de « grand remplacement » en interne. Ce qui serait un comble.

Les militants de tous les partis ne sont pas que des bœufs sans âme, sans sensibilité, sans réflexion. Ils sacrifient beaucoup et il faut les respecter.  Certes, nous allons vers des fonctionnements où les militants ne seront plus guère utiles! La communication devient le carburant principal. Des études semblent avoir été faites pour estimer l’impact du militantisme face à internet, la télévision, la radio, quelques coups de buzz comme on dit. Le militantisme apparaît (serait) dépassé. Allons-nous faire des partis sans militants?  Ce serait à mon sens une erreur et transformerait de facto la politique en bien de consommation sujet à la publicité et donc à l’argent. Nous savons bien que l’argent est déjà le nerf de la guerre. Alors un parti sans militant, dépendant d’une figure de proue, ne serait plus un parti libre et indépendant. C’est pourquoi, la première des obligations d’un parti, c’est le respect de ses militants.

Est-ce qu’Aymeric Chauprade s’est posé ces questions? J’en doute ! Il songe à Philippe de Villiers. Ce dernier est un homme qui a souffert, mais cet homme n’est pas le général De Gaulle. Il n’a probablement pas l’envie de revêtir l’habit de l’homme providentiel, cette perle rare que tous les Français attendent en secret, tant le personnel politique d’aujourd’hui semble corrompu, obsédé par le pouvoir et méprisant le peuple, les Français et la France !

Mais au fond, au-delà des déceptions, des ambitions, que reste-t-il d’autres que le Front National pour sortir rapidement du circuit les tenants du système UMPS qui nous envoie directement dans le mur en nous expliquant pourquoi il ne faut pas mettre la ceinture de sécurité ? Pour notre liberté bien sûr, et notre sécurité !

Quel est l’outil patriote assez conséquent pour changer véritablement la donne UMPS qui, chaque jour, nous explique pourquoi ils feront ce qu’ils n’ont pas fait lorsqu’ils étaient au pouvoir ! Il n’y a que le Front National, aussi imparfait que certains le prétendent à défaut de le prouver. En fait, la plus simplissime des raisons de le vérifier, c’est de voter FN, car qu’il n’a jamais été au pouvoir. Il faut donc qu’il y soit !

A contrario, et à ce jour, si c’est une chance fantastique pour les patriotes, ce sera aussi un grand malheur pour ce parti politique, car il est condamné de facto à la réussite ou à la mort. S’il se plante, s’il trahit les espérances, c’en sera fini du FN. L’espérance est si immense qu’il n’a pas droit à l’erreur.

C’est pourquoi il me semble, à mon humble avis de petit militant de base sans prétention, que la direction ne devrait pas s’effaroucher de voir agir le SIEL de Karim Ouchikh, un parti politique associé, qui fait des actions sur le terrain à la manière, et quelque part, d’un Aymeric Chauprade. Car notre but à tous est bien le même: sauver et restaurer la France. 

Gérard Brazon (Le Blog)

 

47 Commentaires

  1. Cela fait déjà quelques temps que je me pose la question sur la sincérité des têtes pensantes du Front National, surtout quand j’ai lu que Wayllerand de Saint Just demandait à la communauté musulmane de voter pour le Front National en Région parisienne, je me suis demandé pourquoi se dire lutter contre le communautarisme alors que l’on appelle à une communauté bien particulière de voter pour son parti ?! N’est ce pas faire du communautarisme ?
    Concernant le cas Chauprade, je pense que le FN vient de perdre un homme de qualité, spécialiste en géopolitique !

    • S’il fallait que le F.N adopte tous les conseils des uns et des autres , il irait droit a la derive , Moi aussi je regrette profondement A.Chauprade je partageais ses idees , Mais il faut voir + loin et penser que MLP sait ce qu’elle fait . P Devillier est un home sage bien sure , au sujet de mr de St just laissez le faire je comprends son . Si MLP passé la france redeviendra la France , et la justice sera appliquée , du moins C ce que j’espere . et la , les racailles et le copinage seront je l’espere termines .

  2. y a deux cas de figure, soit il c’est complètement planter politiquement ou c’est une taupe
    après l’opération d’évasion des pilotes du Falcon 50 qui transportait 680 kilos de cocaïne

  3. Moi aussi, je suis vraiment déçue. Que penser d’un parti qui n’a pas la hauteur de vue nécessaire pour s’accorder avec les personnalités composant, du moins aux yeux des militants, le haut du panier, le groupe de tête des ses leaders…
    On éjecte ceux qui font de l’ombre, ceux qui se montrent un peu trop rétrécissants face à certaines positions? Cela ne laisse pas augurer d’une grande ouverture d’esprit et c’est inquiétant…

    • Vous juger un parti (le FN) pour l’ambiance qui d’après Chauprade semble y régner…

      Et que pensez-vous d’un homme « premier ministre » de surcroit, qui vient de proposer une alliance avec la droite au deuxième tour des régionales, dans le but de faire capoter le FN ?

      Cela vous parait plus normal que l’attitude des personnalités parmi les plus influentes du FN de ne pas être d’accord sur tout ? (encore que Chauprade n’aie pas fait grand chose, et cette dernière histoire avec l’évasion des pilotes a quand même égratigné l’image du FN !)

      Quelque soit les raisons personnelles de Chauprade de quitter le FN, ce qui est son droit bien sur, il a une façon de « cracher dans la soupe » qui est fort déplaisante, et montre son vrai visage…

      Finalement s’il pense reconstruire un groupe avec des personnalités comme P.DV, Mr Ménard (oups ?) Guaino…et MARION elle-même ? C’est tout simplement dég…..sse….

      Bon vent Chauprade ! Et que vive le FN….

  4. On ne dit rien sur l’affaire des pilotes. Pourquoi Chauprade a-t-il fait ça? Et n’a-t-il pas mis le FN dans l’embarras? Il m’a l’air plutôt d’un aventurier que d’un politicien pragmatique et sage. Pourquoi tant de mépris vis-à-vis de Phillipot, qui lui est pragmatique. Et cessez de dire qu’il manipule Marine. Franchement, Marine, manipulable!!!!!! Marine et Phillipot et Marion font tous les trois preuve de sagesse et de pragmatisme pour enfin faire accéder le FN au pouvoir. Les autres, JM en tête, ne pense qu’à eux-mêmes et j’ai bien peur que leur égoïsme fasse tous foirer. Si ils étaient intelligents, ils soutiendraient Marine et une fois au pouvoir, ils réclameraient leur part.

  5. Salut mon Gérard. Tu vois j’étais à la grand messe des départementales l’année dernière, je me suis crue à la cour du roi Henri II. Je n’ai pas renouvelé ma carte cette année, le SIEL va me suffire. Je partage à 100 % ta réflexion. Je vais voter sans conviction. Voisine de du Vicomte qui fait rêver Manon, je pense qu’un quadripartisme serait la certitude de voir s’envoler nos espoirs d’envoyer tous ces salopards qui nous gouvernent ou nous ont gouvernés aux oubliettes de l’histoire. Un moindre mal à coté du Nuremberg qu’en fait ils méritent. Je ne veux surtout pas dire par là qu’il est envoyé pour torpiller le FN. Sa réussite est exemplaire à la mesure de son parcours. Régulièrement élu à 75 %.
    Mais il ne faudrait pas non plus que le FN devienne une quelconque forme d’Assedic pour ceux qui anticipent leur futur chômage ou qui papillonnent sans convictions au grès du temps, pas plus qu’un échantillonnage des divers lobby minoritaires . Ton analyse est absolument parfaite. Je rajouterai un détail particulièrement gonflant à savoir la précipitation à condamner ceux que même la justice (!) n’a pas encore jugés comme tels.
    Dans ma fédé c’est id. Tu ne bouges pas une oreille. c’est tellement creux qu’on voit venir des personnes ( de qualité ) qu’on ne voit qu’une fois voire deux. Nos responsables régionaux devraient être eux aussi élus et non pas nommés. Donc vote sans conviction aucune.

  6. @l’auteur,
    Non, Chauprade n’est pas une “perte pour le FN de Marine“.
    Brillant intellectuel, mais nullissime en politique. Il n’en a ni le sens, ni le charisme, ni l’étoffe, ni l’envergure.

    il a bien fait de se retirer. Ainsi “libéré“, il nous montrera ce qu’il sait faire pour la France, tout seul dans son coin…

    il s’est engagé auprès du FN de Marine en 2013 (pour pondre son oeuf dans le nid des autres ?…).

    Il gagnerait à se taire et ravaler son fiel, et nous montrer ce qu’il sait faire d’autre que de pleurer le sort de son gros Jean-Marie.

    à part les moulins à propagande iTélé-BFM-RMC & Cie, personne ne l’écoute.

  7. 100% d’accord avec vous ,moi aussi petit militant de base , qui tracte pour Marion tous les jours , je suis choqué par ce départ car j’aimais beaucoup ( sans le connaitre) Mr Chauprade , son franc parlé et ses vérités. Voir un Philipot vice président m’exaspère ,car il fait sûrement parti de la bande des « je veux être au pouvoir » qu’ils soient de gauche ou de droite, et se foutant pas mal du peuple,c’est à dire nous.Alors que penser? je reste très dubitatif devant se départ, surtout qu’il va rejoindre un De Villiers qui je pense n’a pas envie de remettre le couvert.

  8. Encore une fois, Mr Brazon, vous nous écrivez là un texte plein de justesse et de raison.
    Comme vous, je ne peux que regretter le départ de Mr Chauprade, ce patriote talentueux, orateur clair et précis.
    Comme vous je n’ai pas compris sa mise à l’écart suite à son magnifique discours après les événements de janvier, qu’avait-il dit de si terrible qu’il fallut l’écarter des hautes sphères du FN ?
    Comme vous, je suis heureux de voir grossir les rangs du camp des patriotes, d’où qu’ils viennent .
    Comme vous, je crains les possibles dispersions, les tentations des uns ou des autres, sentant la victoire possible et essayant de prendre une part plus grosse que celle qui leur semble promise.
    Comme vous, je sais qu’ils ne nous restent plus que ce dernier espoir, qu’il ne peut être déçu, il en va de l’avenir de notre pays, de notre culture.
    Et enfin comme vous, j’y crois, je suis obligé d’y croire, sinon que nous reste-t-il pour espérer la préservation de ce que nous sommes, mourir les armes à la main?La fuite et le déshonneur ?
    Oui, je crains le pire mais j’espère le meilleur, vivement le meilleur !

  9. alors a qui faire confiance si aucun partis ne veut être honnête pour sauver la France :dite moi la je suis perdu et la France sera aux mains des islamiste pur et dur et tout le monde devra obéir .PAUVRE FRANCE TU EST PERDU

      • oui le fn mes j ai lu sur un autre site qu hollande est entrain de préparer une stratégie pour lui nuire et la je trouve cela grave qu un couillu comme hollande soit si imbu de sa personne il veut a tout pris gagner les élection en 2017 ,les français on de la merde aux yeux si il revient sen est fini de notre pays il veut faire rentrer la Turquie dans l Europe ne croyez vous pas qu on a asse d étrangers qui ne font rien et foute que la merde en France .Malek Sibali dit :gardons nous de la Turquie ne la laissons jamais envahir l Europe la sa sera la fin pour notre pays et nous même,FRANÇAIS RÉVEILLEZ VOUS VOTRE PATRIE EST EN DANGER DE MORT NE PAS ACCEPTER L ISLAM C EST UNE RELIGION QUI INCARNE QUE LA MORT ET LE NÉANT .dite vous et posez vous la question pourquoi hollande et sa clique veulent ils instaurer cette islam coûte que coûte la je comprend plus,ou il a fait un pacte avec le diable pour servir ces petits intérêts personnel ,une crevure envers le peuple français

  10. Un message à ce monsieur Chauprade : Ce n’est pas le moment de contester et de s’en aller du Front National quand on voit l’état actuel de la France. Nous allons être confrontés à la plus grande déferlante migratoire. L’insécurité à tous les niveaux est intenable et insupportable. Tout comme le chômage. Tout se « casse la gueule » dans les relations humaines. Et vous trouvez le temps, Monsieur le Député, de venir clamer « c’est la faute de Marine » ou « c’est la faute de Florian Philippot ». Et « ils ne sont pas gentils », « pas compétents » et « ils vont trahir les Français » alors qu’ils n’ont jamais gouverné. Arrière l’ego, arrière les états d’âme ! Nous allons probablement disparaître ! Il faut faire taire ses différences. Marine Le Pen n’est pas le diable en personne ! Les querelles de personnes sont nulles et ne rapportent rien sur le plan électoral ! D’ailleurs, on ne peut pas être d’accord sur tout avec le FN mais l’essentiel, nous le savons et l’approuvons.

  11. Tout le monde sait que le FN a connu des défections depuis sa création.

    Sauf que les media préfèrent faire monter cette mayonnaise plutôt que de montrer ce qu’il se passe dans les autres partis. Et ce n’est guère beau à voir.

    Mais ne comparez pas les gens du FN aux politiques des autres partis. Ce serait une erreur fondamentale.

    Au Front, il n’y a que des guerriers. Cela fait toute la différence. Le Pen père comme Hollande père étaient des guerriers qui se battaient pour la France, ses valeurs et son peuple.

    Aujourd’hui, même si la manière de l’exprimer a changé, le fond reste identique.

    Mon cher Gérard, tu as raison d’aimer Chauprade. Pour nous, guerriers, il représente nos valeureux anciens de l’OAS, nos résistants de 40. Nos vainqueurs.

    Quant à Philippot que je n’aime pas, laisse-moi croire que Marine sait très bien ce qu’elle fait. S’il devait la mettre en situation d’échec, elle le saurait.

    Toutes ces manoeuvres de nos adversaires ne doivent en aucun cas refroidir l’ardeur qui monte dans le peuple français. Comme tu l’as si bien dit, le Front n’a jamais dirigé le pays. Les autres, nous ont montré à quel point ils nous avaient menti. Et, surtout, à qui va leur préférence.

    Nous nous devons de donner toutes les chances au FN dès à présent. Les maires FN ou d’obédience FN élus aux dernières municipales nous prouvent que ce parti reste le seul à défendre les Français contre les envahisseurs de tous bords, qu’ils soient étrangers ou simplement des politiciens de l’ex Umps.

    La foi en la victoire est le seul leitmotiv de ceux qui partent en guerre.
    Ressemblons-leur.

    Rassemblons-les

  12. Oui, il serait triste que le F.N. devienne un parti ‘stalinien’ dans son fonctionnement, type ‘nouveau P.C.’ En attendant on n’a d’autre choix que de voter pour lui mais l’enthousiasme diminue..

  13. Finalement, un con-spirationiste de moins, ça fera pas de mal; d’ailleurs, s’il avait été bien intentionné, ce type aurait attendu le lendemain des élections pour annoncer sa prévarication; pas clair le gars…

  14. M. Chauprade a-t-il l’intention de se reconvertir dans le sauvetage de compatriotes condamnés à l’étranger ? Sa dernière opération médiatique pour exfiltrer les pilotes demeure pour beaucoup, dont je fais partie, incompréhensible. Et ne peut que nuire à mon sens au FN. En vérité, tant d’egos surdimensionnés finissent par lasser les français dans cette société narcissique où le bien commun est totalement oublié.

  15. Je pense pour ma part que Marine Le Pen a une vraie stratégie pour la conquête du pouvoir et que le départ d’Aymeric Chauprade, homme de grande valeur, fait malheureusement partie du prix à payer pour y arriver..

  16. Je pense que si le FN arrive au pouvoir (et s’il se présente, bien sûr qu’il faut voter pour lui), il ne parviendra pas à résoudre tous les problèmes, car il faut bien dire que son programme économique n’est pas vraiment en mesure de redresser l’économie du pays, tout au + partiellement, grâce au patriotisme économique. Quid de la réduction du nombre de fonctionnaires (à tous les niveaux), d’une baisse de la fiscalité (et pas seulement pour les artisans), qui a poussé les multinationales à délocaliser ?
    Marine Le Pen sera-t-elle capable d’organiser le rapatriement de tous ces immigrés qui n’ont rien à faire chez nous ?
    Et il faut se méfier de tous ces nouveaux adhérents qui arrivent de la gauche, ou de l’UMP (une gauche bis), et qui se défileront au dernier moment, en disant qu’ils ont entendu des propos racistes, etc… comme on a pu le voir avant les municipales.
    C’est bien de dédiaboliser, mais pas au risque d’accepter n’importe qui.

    • C’est pourtant simple: sans dédiabolisation, il n’y a AUCUNE chance que le FN arrive jamais au pouvoir. C’est ça que vous voulez?
      Evidemment que tout n’est pas parfait au FN, mais c’est la seule force que nous ayons!
      Nos ennemis le savent bien, eux, qui feront TOUT (Valls) pour empêcher ça.
      Pourquoi (et comment?) voulez-vous rapatrier TOUS les immigrés? C’est du délire.
      Quant à vos propos sur les motivations des multinationales, ils relèvent du Café du commerce (de droite).

  17. Je partage entièrement la désolation de l’auteur – et de la plupart des commentateurs.
    Désolation de quoi ? de constater que décidément les patriotes sont incapables au FN de « chasser en meute »- quand bien même il y aurait des divergences entre eux.
    La question n’est donc pas tant de savoir qui a tort et qui a raison -quoique… je suis bien obligé de constater que les motifs allégués par Chauprade ont un caractère personnel assez marqué. Si Philippot a trop d’influence à son gout, Chauprade n’a qu’à lutter contre en interne. C’est le cas dans tous les partis politiques.
    En plus ressusciter PhdV, entre nous…(qui n’en demande pas tant!)
    Il me semble aussi que Chauprade devrait quitter son siège au PE car il le doit au label FN plus qu’à sa valeur personnelle (que par ailleurs je ne nie pas)

    • Chauprade n’a pas été élu qu’avec les voix du FN il lui en a fallu bien d’autres donc son siège peut-être transformé en non inscrit ou en divers droite

    • le FN au moment où CHAUPRADE a été élu était encore le parti de JEAN MARIE LEPEN le créateur de ce parti n’avait pas encore été évincé que je sache

  18. Je trouve que l’on est bien indulgent à prendre pour argent comptant les déclarations de ce Monsieur. On ne l’a guère entendu protester quand JMLP a été « exclu » du FN après moult déclarations dont l’auteur savait qu’elles feraient mouche auprès des journalopes.
    Bizarre qu’A. Chauprade en fasse maintenant un casus belli, juste après s’être « couvert de gloire » en exfiltrant les deux pilotes d’Air Cocaïne. Pour ma part, je pense que tous les gens qui trempent, de près ou de loin, dans un trafic international de cette ampleur devraient fournir quelques explications à la justice des pays concernés.
    Qui connaissait A. Chauprade parmi les citoyens lambda ? C’est un ambitieux qui est venu au FN seulement par dépit, et qui espérait devenir un leader autonome dans ce parti. Il démissionne car il sait que d’avoir joué le barbouze et l’électron libre (vidéo sur l’islam) lui vaudra une mise à pied ; néanmoins, iI garde son siège au parlement européen !
    Et puis régler ses comptes sur des plateaux TV n’est pas très glorifiant pour un homme politique, cela lui enlève toute sa crédibilité, car les moins idiots des Français auront compris que le but recherché est de faire du tort au FN à 1 mois des élections.
    C’est exactement la démarche d’un enfant gâté qui n’a pas eu le sucre d’orge qu’il convoitait !
    Où était ce Monsieur, pendant la longue absence politique de Ph. de Villiers alors qu’il le considère comme un ami ? Pourquoi êtes venu au FN et ne pas avoir créé un parti s’il veut en faire qu’à sa tête ? Curieusement, il a attendu que PDV sorte de l’ombre grâce à son livre, grâce à sa visite auprès de Poutine avec l’espoir d’un Puy du Fou bis.., pour faire un appel du pied !
    Un parti politique est avant tout une équipe avec un chef. Chacun peut avoir des idées différentes, c’est normal ; quant à en faire qu’à sa tête, ce n’est pas normal !

  19. Ce type étai dangereux pour le FN….il aurait du être viré plus tôt…bon débarras qu’il aille foutre le boxon ailleurs !!

    • il aurait pu aussi partir quand il s’est fait remonter les bretelles quand il a déclaré à juste raison qu’on était en guerre contre l’islam ce qui se confirme tous les jours un peu plus

  20. peut-être a t-il des raisons qui ne sont pas encore très clair. d’après ce que je lis un peu partout, il y a quelque chose qui se prépare pour 2016. qui semble être un nouveau parti, qui réunira zemmour, de villiers, ménard guéno etc….un parti non pas pour monter au pouvoir, mais contrer les partis contre le FN, mettre sur table la vérité ! hausser le niveau des débats politique et a chacun de juger ce qui est vrai du faux ! le FN seul aurait bien du mal. ce serait une stratégie, enfin c’est ainsi que je le perçoit pour donner plus de voix a entendre face a une multitude. par ailleurs cette stratégie peut faire de l’ombre au FN difficile a juger, mais peut aussi se retrouver au deuxième tour avec le FN ! et là ce serait tout bénéfice. éliminer le PS et la droite rapidement pour laisser 2 partis Patriote pour en faire gagner qu’un seul, dès le premier tour qui sait.

      • Ils existent ces partis et ils divisent ! Ils sont présents dans les listes des prochaines échéances électorales et ne font que barrer la route au Front. Je n’appelle pas ça une stratégie de gagnants. Malheureusement.

        • @daniele

          Eh bien en réalité, comme je l’ai pourtant bien précisé, ça dépend de leur comportement. Ceux qui existent n’ont pas dans leurs rangs Zemmour ou de Villiers d’une part, et d’autre part, s’ils se présentent là où ils nuisent au Front, c’est sûr que c’est une stratégie perdante automatiquement. Ils devraient se présenter uniquement là où le Front n’a aucune chance, pour faire un travail utile.

          Pour contredire un raisonnement, il faut s’assurer de l’avoir bien lu et compris. Je dis que c’est une bonne nouvelle à la seule condition qu’il s’agisse d’une stratégie gagnante savamment orchestrée de façon intelligente et concertée.

          Comme je n’ai de cesse de le dire, le FN ne peut plus jouer la carte de la vérité à cause des risques judiciaires. Il faut bien que quelqu’un fasse le sale boulot. Nous devons tous nous mettre à penser en termes de STRATEGIE.

    • @Théodoric

      ( Nouveau parti « à droite » du FN )

      Ce n’est pas complètement idiot, en dépit d’une apparence de division, car si ce parti s’abstient de se présenter aux grandes échéances ou s’il reporte ses voies intelligemment aux deuxièmes tours, ça peut être tout bénéfice. En effet, créer un truc encore plus « à droite » que le FN et capable de révéler les vérités interdites sans risque d’invalidation, ça peut largement contribuer à poursuivre le travail de dédiabolisation tout en permettant un gros travail d’information des français ignorants et dupes. Oui, ce serait même une excellente idée, tant que tout est fait pour ne pas nuire électoralement au FN. Morano est-elle prévue dans ce bon coup ? Merci en tout cas pour cette délicieuse information, et espérons qu’elle n’est pas qu’un rêve. Stratégiquement, c’est un coup magnifique !

  21. Sans doute Aymeric CHAUPRADE a t-il des raisons personnelles qui le font agir en politique… l’ amour de la France et le bien des Français me paraissent moteurs chez lui; il a cru que participer à l’ action d’ un parti républicain lui permettraient d’ atteindre c-ses nobles objectifs.
    Or Aymeric CHAUPRADE s’ est rendu compte bien avant les patriotes et les souverainistes les plus avisés que la république, véritable parti de l’ étranger depuis 1792 jusqu’ à aujourd’ hui est le premier et plus grave problème de la France et des Français.
    Cohérent avec lui-même, Aymeric CHAUPRADE se retire donc de ce parti devenu républicain qu’ est aujourd’ hui le FN; que cela se produise à l’ approche du 11 novembre est révélateur car les Poilus sont tombés pour la France pas pour la république.
    Désormais Aymeric CHAUPRADE peut rejoindre la Légitimité au Cercle Légitimiste de France où il sera bien plus utile à la France et aux Français.
    Fernand CORTES de CONQUILLA Cercle Légitimiste de France fcdc@bbox.fr Tél.: 06 04 08 46 36

      • @ Albert

        On lui a déjà dit plusieurs fois, moi le premier. Mais il profite ici d’une liberté toute républicaine, qu’il n’aurait pas sous la gouvernance d’un roi, qu’il appelle pourtant de ses vœux, et si on peut lui faire recouvrer l’esprit, il faut le faire en argumentant. Il y a d’autres royalistes abonnés à RL, et beaucoup de catholiques aussi, qui ne trouvent pas dans Riposte Catholique la réponse qu’ils attendent aux assauts de l’islam et sont assez virulents dès qu’on s’en prend à certains de leurs dogmes. Mais…vive la France, vive la République et vive la liberté !

    • Fernand, tu déconnes à plein tube !

      On se connait et je te le dis : tu perds les pédales.

      Aujourd’hui, le seul rempart encore visible à l’islamisation programmée de la France n’est pas le retour à la Royauté. On n’a vraiment pas le temps pour ça.

      Notre combat – qui fut le tien aussi, je te le rappelle – est d’éliminer tous ceux qui ont milité pour une Algérie algérienne qui s’est, dans sa grande majorité, installée en France et dont les meneurs de l’autre côté de la Méditerranée décident pour nos dirigeants de ce qui convient de dire ou faire.

      Les partisans d’aujourd’hui nous ne les trouvons qu’au Front National. Tous les autres ne cherchent qu’à bouffer dans la gamelle.

      Alors, tu m’excuseras si je te dis que Chauprade aurait mieux fait de se faire plus discret, il en serait sorti grandi.
      Quant à son délire de voir un de Villiers revenir sur le devant de la scène, il n’y a qu’à voir ce qu’il a pu faire quand il en avait les moyens : Rien !

      Dans notre action, aujourd’hui, nous sommes tous pro-Français – pro-Israéliens – pro-Hongrois – pro Front national – parce que notre seul ennemi est l’islam.

      J’espère que tu t’en souviendras le moment venu.

      • Vous avez la vue courte, doublement.

        L’islam n’est qu’une arme de destruction réaffutée par les maîtres du monde apatrides qui actionnent comme des pantins les mamelouks de l’or noir, le demi-negre obama, l’Otan, l’Onu, le FMI, les rats technocrates de Bruxelles et les marionettes politichiennes d’europe.

        Chauperade est parti car le nouveau fion national infiltré n’est plus que constitué par un aréopage hétéroclite d’arrivistes patentés dénués de foi et de feu sacré.

        Maintenant le sacre de Louis XX, ça ne sera jamais pire que la mafia républicaine sataniste au pouvoir…

        Mais pour les alsaciens comme moi un nouvel Saint Empire Romain Germanique, ça aura quand même plus de gueule !

  22. A Albert et Herbert Sorgno, je conçois que d’ authentiques républicains ne me supportent pas… voire même qu’ ils m’ éjectent pour ne pas dire plus… toujours est-il qu’ il faudrait être conscient des réalités… certes l’ immigration afro-arabo-mahométane en une douloureuse et de taille… mais elle n’ est aussi qu’ une conséquence de la république!
    La république c’ est toujours pire pour la France et les Français! Voici 2500 ans, Platon avait déjà classé la république à l’ avant-dernière place qualitative des régimes politiques… juste avant la tyrannie en précisant que la république évolue toujours jusqu’ à la tyrannie… courage… un dernier pas et nous y serons!!!
    Ben oui, il y a des royalistes et des catholiques à RL… à visage découvert ou non peu importe… pour la simple et bonne raison qui’ ils sont l’ essentiel et indéracinable de la France.
    Alors, les républicains vont avoir du mal à trouver des arguments solides pour défendre leur république d’ autant plus qu’ avec la belkacem, à la suite de tous les autres depuis ferry jules, leur niveau intellectuel est constamment orienté à la baisse! Les républicains ont favorisé l’ arrivée en haut débit des racailles afro-arabo-mahométanes… qui estiment être en pays conquis et le problème est là… cependant, la république et les républicains qui ont créé le problème ne le résoudront pas!!! Jusqu’ en 1789, la France était la première super-puissance respectée et inébranlable… désormais, la France ou pour être plus précis la république qui usurpe la place de la France n’ est qu’ une merde dont personne ne se soucie… et c’ est sans doute pour cela que les Français soutiennent la république comme la corde soutient les pendus.
    A daniele que je ne connais pas a priori, la république est le parti de l’ étranger depuis 1792 jusqu’ à ce jour avec six invasions (1792, 1814-15, 1870, 1914-18, 1939-45 et depuis 1975 pour ne parler que de l’ essentiel alors que le Pré Carré était un sanctuaire inviolé depuis 1453 au moins et encore la Guerre de Cent Ans n’ était pas à proprement parler une invasion étrangère mais l’ application stricte du droit féodal alors en usage dans toute l’ Europe par nos cousins anglo-normands pour leurs possessions continentales qu’ ils tenaient d’ Aliénor d’ Aquitaine et pour lesquelles ils rendaient l’ hommage féodal au roi de France… ce qui fait remonter la précédente invasion à 732 quand Charles Martel l’ arrêta le 25 octobre à Moussais la Bataille près de Poitiers. La voilà l’ expérience de la victoire face aux sarrazins:on est loin de la république!!!
    L’ Algérie… parlons-en! Pour mettre fin à la piraterie de la régence turcottomane d’ Alger (laquelle n’ était qu’ un mince liseret côtier), Charles X fit débarquer la troupe à Sidi Ferruch et créa ainsi ex nihilo ce qui deviendra l’ Algérie française… trahie et abandonnée par la république et gogaulle charles connétable du Déclin!!! Les républicains demeurent des lécheurs de babouches dois-je le rappeler sur RL???
    Oui, il reste encore d’ authentiques patriotes et résistants au FN… Jean-Marie LE PEN est le premier d’ entre eux… sa petite-fille Marion MLP aussi… mais il faut être sérieux: regardez Marine et son staff… des républicains gamelards de plus en plus affiliés à la secte noire maçonnique satanique mondialiste liberticide génocidaire!!! Je vais même plus loin en recopiant un extrait d’ une de mes itv sur Euro-Reconquista de 2014: Marine sera élue à l’ Elysée en 2017 (peut-être même avant tant il est possible que l’ arracheur de dents putassier tartaRIEN de Tarascon prenne la poudre d’ escampette devant le désastre actuel et s’ enfuit à l’ étranger) et appliquera la première année les mesures phare du FN, celles sans lesquelles le FN ne serait plus le FN… cela lui permettra de tenir encore 2 à 3 ans de plus et elle se retrouvera en échec pour une raison bien simple: elle veut sauver la république qui est la causse essentielle du désastre auquel sont confrontés la France et les Français.
    A Philippe de VILLIERS, on peut reprocher tout ce qu’ on veut mais il est compétent et honnête tout en n’ étant pas gamelard. Il en est de même pour Aymeric CHAUPRADE qui a sacrifié sa tranquillité et son confort voici plusieurs années et qui, au demeurant, a gagné au change par ses seuls talents.
    Oui, bien sûr, nous sommes pour la France, Israël, la Hongrie, la Russie renaissante avec POUTINE (qui, soit dit en passant, entend faire revenir en Russie la descendance du Tsar Nicolas II avec un statut particulier de dernier recours de la Russie en cas de danger). Et j’ accorde tout cela à de nombreux contributeurs, posteurs et lecteurs de RL.
    Mais le moment venu, il faudra choisir: sauver la France et détruire la république ou sauver la république et détruire la France. Actuellement, tout est fait pour sauver la république et détruire la France; ce n’ est pas là le choix du Cercle Légitimiste de France qui préfère détruire la république et sauver ainsi la France.
    A bas la république et vive la France!!!
    FCDC Cercle Légitimiste de France fcdc@bbox.fr Tél.: 06 04 08 46 36

    • @ Fernand CORTES de CONQUILA

      Tout d’abord, ce n’est pas la république dans ses principes qui en cause dans vos accusations, mais justement son dévoiement, c’est la perte de républicanisme qui conduit aux dérives que nous connaissons. Si je prends la loi Pléven, elle est totalement antirépublicaine en ce sens qu’elle s’oppose radicalement à la manifestation de la vérité ; toutes les dérogations pro-islam violent outrageusement le principe de laïcité etc … . Ce n’est en rien le principe de la République qui est en cause là-dedans mais justement l’abandon de la grandeur républicaine – laquelle, contrairement à ce croit René Fries, émerge des Lumières et donc de l’avènement de la rigueur cartésienne, propre aux mathématiques et non à la littérature ( bref ). Comment opposer à la république la prévalence d’un régime monarchique où le sort de tous dépendrait du bon vouloir d’un seul. Est-ce que vous vous rendez compte de l’énormité que ça représente ? Et ce n’est pas parce que « Platon l’a dit » que c’est messianique !

      Si la république s’est désagrégée en cours de route, c’est évidemment, je vous le concède, qu’elle présente des faiblesses dans les structures qu’on lui a attribuées et il faut naturellement y remédier en réfléchissant aux améliorations à y apporter pour que ça ne se reproduise plus ; quitte, si vous pouvez prouver ( ce que je n’exclue pas ) que la réintronisation d’un roi héritier d’une tradition millénaire peut en consolider les arc-boutants, à réinstaurer une monarchie en parallèle, mais à condition de garder l’héritier déchu de privilèges de capital et qu’en plus de son titre, sa seule fonction soit représentative et non législative. Néanmoins, ce ne peut être qu’un détail dans la réhabilitation d’une république fonctionnelle et son rôle bénéfique ne pourrait être que celui d’une incarnation de la nation au sein d’un peuple qui a déjà beaucoup souffert justement de perte d’identité et d’identification.

      Mais en attendant de pouvoir réfléchir sereinement à tout ça, ce qu’il faut pour le moment, c’est gagner l’espoir de sauver notre peau ! Alors participez s’il-vous-plaît à l’effort de consensus et de réunion des forces et des troupes, et gardez vos considérations sur l’intérêt de restaurer une royauté en France en réserve pour quand nous serons un peuple libre ! Avant, un enfant de 7 ans pourrait comprendre que c’est un débat chimérique qui ne peut que nous désunir et nous affaiblir.

  23. Une perte pour le FN ? En quel sens ?
    Comme je l’ai deviné Chauprade n’est pas sincère dans son opposition ( supposé ) à l’islam. C’est un padalmalgame.
    Il ne dénonce que l’islamisme et considère qu’ il existe un islam modéré qui ,donc, ne poserai pas de problème… Peut on se tromper à ce point pour qui à étudier l’islam ?
    Sa lettre çà Cazeneuve à propos du meeting d’Erdogan à Strasbourg, que tous le mouvement patriote a encensé ( ! ),, est un modèle de padamalgame
    S’il est sincère , il se trompe lui même. Mais alors il entraîne , les autres dans son erreur
    Dangereux ça
    Non à Chauprade !

  24. Cet article est meilleur que le précédent dans la liste d’aujourd’hui. Effectivement, Un nouveau parti, avec à sa tête Aymeric Chauprade et Philippe De Villers, serait un complément utile au FN lors des élections à deux tours.

  25. Pour le FN c’est certain mais ses dirigeants ne semblent pas en être conscients

    Cependant Il reste dans le camp patriote, celui de la vraie droite identitaire et libérale bref du FN des années 80 dont l’image attire encore la plupart de ses électeurs

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée.


*