Débarrassez-nous de ce pape collabo

HollandePapeJe ne suis pas catholique, pas plus d’ailleurs que croyant en tout autre dieu, même si, souvent, on me traite de sioniste parce que je suis assez admiratif d’Israël. Nul n’est parfait !

Mais je ne décolère pas depuis les sorties du pape François. Tout le monde à gauche le trouve sympathique et, pour ma part, je m’en tapais le coquillard allègrement. Mais là, j’avoue qu’il me gave sérieusement et particulièrement depuis ses réflexions sur Donald Trump. Je ne suis pas le seul si j’en crois Robert Ménard qui partage en partie mon opinion.

Voilà un Pape de gauche, élevé sans doute au biberon de l’évangile de la libération revendicative qui s’est développée en Amérique latine. L’Argentine, ce n’est pas le monde, et les invasions mexicaines qui déferlent sur les États-Unis ne sont pas celles qui arrivent à Lampedusa. En clair, si j’avais à choisir culturellement, entre les Mexicains et les Africains du Nord et du Sahel, mon choix serait vite fait. Il se trouve que le pape François n’envisage pas de mettre à son compte financier les millions de déserteurs-migrants à Rome, et encore moins à les prendre au Vatican.

Que fait-il? Son boulot, nous disent certains, à savoir donner la bonne parole chrétienne, celle de la charité, de la main tendue, de la compassion tous azimuts, etc. C’est facile, c’est socialiste, ça coûte pas cher, mais ça emmerde les budgets sociaux de tous. Parce que pendant qu’il fait des leçons de morale chrétienne, il ne sort pas un sou de sa poche. Tandis qu’il fait ses reproches à ceux qui sont en charge des réalités sociales et financières, des invasions, des budgets et doivent rendre des comptes à leurs citoyens, lui,  il voyage… Belle planque, finalement.

J’avais, au tout début de son accession à la papauté, de la sympathie pour le bonhomme, mais là j’avoue que ce pape me casse les pieds.

Pourquoi ne s’attaque-t-il pas à l’islam ? Pourquoi ne fait-il aucune remarque à ces roitelets du désert qui dépensent des fortunes pour faire la fête en France. Pour se faire soigner dans les hôpitaux chics de la capitale, picolent de l’alcool dans des tasses à thé du Lido et autres, se pavanent et s’envoient en l’air avec leurs esclaves sexuelles dans leurs palais en bord de mer ou dans les palaces parisiens.

Pourquoi ne dit-il rien sur les dépenses indécentes du Qatar pour avoir une équipe de foot si peu française, pour construire chez lui des stades à la sueur des esclaves philippins, monter des pistes de ski en plein désert à deux doigts des « morts de faim » de Somalie, d’Éthiopie et du Soudan.

Pourquoi ce pape ne s’élève-t-il pas contre ces pétromonarchies qui financent des mosquées en France et partout en Europe?

Pourquoi ce pape a-t-il peur d’évangéliser les cités de nos banlieues, de donner la bonne parole dans les cages d’escaliers, de soutenir la misère en Europe, plutôt que de faire son cinéma aux Amériques.

Pourquoi ne pousse-t-il pas une beuglante envers les complicités des arabo-musulmans qui massacrent les chrétiens d’Orient ?

Pourquoi ne soutient-il pas les Russes et tous ceux qui luttent contre un Califat qui signifie la mort des Chrétiens?

Pourquoi ne proteste-t-il pas ouvertement contre la mise en esclavage des femmes, des enfants, des non-musulmans, et mis en vente comme du bétail ? Contre les dizaines d’exécutions sur les places publiques en présence d’enfants? (Même questions à nos associatifs qui ne disent mot également).

Il vient à Lampedusa et accuse, derechef, les pays européens de ne pas accueillir à bras ouverts des millions de bouches affamées, et autres demandeurs d’allocations diverses et variées. Sans compter les résultats comme la violence, les sexes en érection, les femmes violées, les agressions, etc. Combien a mis le Vatican dans le panier de la générosité ?

Ce pape me fait penser à ces bobos de France, ces artistes du showbiz, ces acteurs, ces chanteurs pétés de thunes, vivant à Los Angeles, aux Caraïbes, sur des îles paradisiaques, chantant une fois par an chez les enfoirés, et comme des enfoirés nous font la morale au passage, entre deux avions en première classe. À vomir.

Ce matin, j’ai écouté Mourad Boudjellal qui, tranquillement, a affirmé à un auditeur estomaqué qu’un chômeur français était un nanti à côté d’un migrant Syrien. Plus loin dans la culpabilisation des Français, je n’avais pas entendu. Donc, nos chômeurs sont des chanceux. Ils ne s’en étaient pas aperçus. Désormais, ils sont priés de partager leur pain, mais surtout de fermer leur gueule. Qu’en dit le pape? J’en suis à me demander s’il ne pense pas comme Mourad, finalement.

Ce pape se fiche de l’islam parce qu’il ne se sent pas concerné en tant qu’Argentin. L’islam c’est quoi ? Une religion avec laquelle on devrait pouvoir trouver un accord, n’est-ce pas ! Il suffit de voir les prises de territoires autrefois chrétiens pour s’en convaincre !  Et pourquoi pas partager le Vatican, n’est-ce pas ? Un coup, les cloches, et puis le muezzin.

Je sais qu’en disant cela, des chrétiens vont me sauter à la gorge! Mais, de grâce, avant de me jeter la première pierre, demandez-vous si dans toute l’histoire de l’Église, vous avez vu un pape embrasser le Coran, comme l’a fait Jean Paul II. Avez-vous vu un pape renoncer à sa mission première, l’évangélisation et la diffusion du message christique.

Aimez-vous les uns les autres ne veut pas dire, donnez la main et laissez-vous manger le bras !  Tendre l’autre joue ne signifie pas se mettre à genoux ! Partager ne veut pas dire tout abandonner ! La compassion ne veut pas dire abandonner sa culture pour adopter celle de l’occupant.

Posez-vous la question sur le message qui consiste à rendre à César ce qui appartient à César et à Dieu ce qui lui appartient, car en terre d’Islam, tout appartient à Allah le goinfre, et principalement les libertés individuelles, le spirituel et le temporel ainsi que le libre arbitre. L’islam ne comprend aucune de ces valeurs portées par la culture judéo-chrétienne.

Le pape ferait bien de comprendre qu’il se trompe d’adversaire. Ce n’est pas un candidat américain, qu’il soit républicain ou démocrate, ce ne sont pas les dirigeants de tous les partis de France et d’Europe, ce n’est pas les souverainistes qui sont les ennemis de l’humanité ! C’est l’islam et son système totalitaire qui ne trouvera d’adversaire à sa hauteur, à sa mesure qu’à travers une religion puissante et forte. La religion chrétienne. Nous avons besoin d’un pape chevalier et seigneur et non d’un vulgaire droit-de-l’hommiste supplémentaire.

Gérard Brazon (Le Blog)

 

60 Commentaires

  1. tout est dit et bien dit !Le st père( et je fais un effort pour l’affubler de cet attribut) sort de son rôle de pélerin et ferait bien mieux de s’occuper de sa pauvre église et de laisser aux hommes dans la mouise le soin de règler eux mêmes leurs pbs !ses homélies mielleuses et ses bulles papales sont dignes des propos vomis par les bobos cocos sossos gauchos verdâtres veritables kmers roses donneurs de leçons et moralisateurs d’operette!

  2. Ce pape ne dit rien contre la « religion de paix et d’amour » pour la bonne et simple raison qu’il rêve qu’ainsi, l’islam aidera en retour le catholicisme à retrouver un peu de sa « splendeur » et surtout de son pouvoir d’antan. Il ne se fiche pas de l’islam. Bien au contraire, il espère qu’en lui facilitant la tâche, celui-ci lui en sera reconnaissant et lui renverra l’ascenseur… Voila pourquoi il ne dit pas un mot sur les crimes, la condition abominable des femmes, des minorités (yézidis et autres), etc… même pas un mot pour les chrétiens d’Orient !! Le catholicisme n’a plus le pouvoir (heureusement) de régenter la vie des gens comme autrefois alors, si l’islam pouvait lui donner la recette… Ah ! si toutes les religions du monde pouvaient se donner la main pour reprendre le pouvoir. Sauf qu’à la fin, devinez qui va prendre le pouvoir sur tout le monde ?

    • L’islam ne partagera jamais son influence. Rome sera islamisée et le Vatican occupé comme Saine Sophie en Turquie autrefois chrétienne.

      • C’est une évidence. Mais visiblement, le Pape ne veut pas voir. Par contre, je ne suis pas sûre que ses ouailles, le suivent à 100% sur ce terrain. A commencer par l’Italie qui reçoit des flots de migrants. D’accord avec Andrea : marre des courbettes de ce Pape à l’islam. Et pourtant, je suis athée. Cette politique aveugle met la civilisation judéo-chrétienne qui fonde MES RACINES en grand danger. Partout où l’islam passe et s’installe, il n’en reste rien.

      • Dès que le pape annoncera la Nouvelle Religion Universelle, Rome va entrer dans l’épouvante. Des tremblements de terre,, des orages dévastateurs qui vont s’abattre sur le Vatican…… Ce Vatican a déjà reçu la foudre en signe d’avertissement….. La bataille entre l’Anté-Christ et le Vrai est commencée. Plus personne n’arrêtera rien du tout. Cette humanité va disparaître.

  3. « Ce pape se fiche de l’islam parce qu’il ne se sent pas concerné en tant qu’Argentin. »

    On sent bien votre maîtrise du sujet…

    http://rome-vatican.blogs.la-croix.com/le-pape-francois-regarde-lislam-dans-les-yeux/2014/12/05/

    Personnellement, je ne suis pas non plus catholique mais cela ne doit pas empêcher de l’écouter…

    http://rupturetranquille.over-blog.com/2015/08/laudato-si-dieu-cet-ecologiste-anticapitaliste.html

  4. Ce pape ne sait pas ou fait semblant de ne pas savoir que les textes fondateurs de cette religion (coran, hadiths sahi bukhari et hadiths sahi muslim, sira d’ibn ishaq) décrivent que lors de la seconde et dernière phase de sa fondation, la période medinoise, son prophète indique à ses disciples le chemin à suivre: convertir de force, dhimmiser, tuer les insoumis ( juifs, CHRÉTIENS, apostats, opposants, gays, etc.). Et l’histoire islamique passée et contemporaine permet de constater que ces instructions médinoises ont été très suivies. On ne le répétera jamais assez.

  5. C’est un globe-trotter qui fout la merde au lieu de racoler les catholiques qui désertent nos églises, ces ecclésiastiques ne sont plus les pasteurs de la foi chrétienne ! En Algérie, ils n’avaient aucun scrupule à aider le FLN et, dans le même temps, à bénir des dizaines de cercueils de jeunes appelés tués à cause de leur complicité.

  6. Vous avez tort et raison, monsieur Brazon
    Vous savez ce pape est tout ce qu’il y a de chrétien, de vrai chrétien, si, si !…

    Surtout pas de pape chevalier ! En tout cas j’suis pas chaud pour ça !..
    Mais au fait, à quand un évêque français se proclamant anti pape et qui s’installera à Avignon ?
     » une religion puissante et forte. La religion chrétienne  » ?
    Que nenni, plutôt une Philosophie nouvelle, forte !
    Mais bon…

    • Non, relisez les évangiles , ce pape n’est pas chrétien…

      Sa responsabilité première est l’évangélisation des non croyants et la protection des frères du Christ que sont les chrétiens.

      Par son attitude pro islamique , son soutien à l’invasion de l’islam sur l’Europe et son silence sur les chrétien d’orient décimés il ressemble furieusement au pape Pie12 et son attitude vis à vis des nazis !

  7. Dès son élection quand j’ai vu comment les médias était dythirambiques envers ce jésuite j’ai fais aussitôt un parallèle avec leur admiration pour les khmers rouges

  8. Pas sûr, cher Gérard, que les chrétiens voudront te sauter à la gorge après ce que tu dis. Beaucoup sont au contraire parfaitement d’accord avec toi, hormis bien sûr les « chrétiens-gauchisants » (encore trop nombreux).

  9. La Vatican est maqué!
    Je vous invite à vous renseigner sur l’affaire de la coupure du système swift au Vatican par les usa et vous comprendrez ce qui se passe aujourd’hui.

  10. Ce pape Jésuite sait ce qu’il fait : l’union sacrée avec l’islam, le pope orthodoxe et d’autres autorités contre la laïcité et l’athéisme. En Europe les églises se vident, dans le Tiers Monde les apostats augmentent et l’athéisme progresse. Recourir à l’église catholique pour contrer l’islam est une illusion. En fait de despotisme c’est bonnet blanc et blanc bonnet. Les religions sont des instruments dans les mains du pouvoir. Même le bouddhisme tibétain n’est-il pas une « théocratie moyenâgeuse » ? Ce qui est plus déroutant c’est que la gauche, héritière de Marx, ne soit pas athéiste et anticléricale envers toutes les religions.

    • l==> gauche, héritière de Marx, ne soit pas athéiste et anticléricale… l==> Elle utilise une religion pour massacrer, l’autre. C’est la stratégie du vice.

  11. Moi aussi je trouve insupportable qu’un pape ait pu embrasser un coran.Je ne comprends pas que le pape, certains évêques, prêtres abandonnent complètement les chrétiens qui sont martyrisés par les musulmans.Ils n’entendent pas le cri désespéré des religieux chrétiens en terre musulmane, ils ne les entendent pas nous alerter que ce qui leur arrive, va nous arriver aussi chez nous, dès que les musulmans se sentiront en force…

  12. Après l’effondrement de l’empire romain d’Occident, avec la chute de Rome par les Wisigoths en 410, puis celui d’Orient, avec la prise de Constantinople par les Turcs, en 1453 ; la Rome papale vacille, ce n’est plus qu’une question de quelques années ! Il est dit que la 3ème Rome, celle qui est à Moscou prendrait le relai !

  13. Je suis chrétien, et je suis persuadé depuis longtemps que les hérétiques se sont emparés du trône de Saint-Pierre. Ce soit disant Pape, est hérétique, totalement hérétique.

  14. Gérard a bien fait d’évoquer Luc disant (à peu près):  »Si on te frappe sur une joue, présente aussi l’autre joue ». C’est probablement ce qu’applique ce pape ignorant que Luc a copié Matthieu sans rien y comprendre car il n’était pas juif. Matthieu précise  »si on te frappe sur la joue droite », faisant ainsi référence aux habitudes juives d’après lesquelles une claque doit être donnée avec la main droite et atterrir sur la joue gauche de celui qui est en face. Pour frapper la joue droite, il faut utiliser le revers de la main, ce qui chez les juifs était un signe de mépris considérant que l’adversaire était un être inférieur (la société juive était structurée en castes qui ne se mélangeaient pas et ne se fréquentaient pas, comme en Inde). En disant  »présente aussi l’autre joue », ce petit rigolo de Jésus veut seulement signifier qu’il n’y a ni supérieur ni inférieur. Il ne s’agit pas de masochisme comme on l’interprète souvent.

    • De tous temps la gifle sur le visage d’un homme a signifié une insulte pas un coup !

      les évangiles relatent que quand des hommes ont voulu tuer Jésus … il s’est enfui !
      il n’est pas resté bêtement là à se demander si il allait tendre l’autre joue !

      Quand on ne peut plus fuir il faut se défendre. les apôtres de Jésus étaient armés car il n’était pas rare de tomber sur une bête sauvage à l’époque…
      Qui peut nier que les muslims qui décapitent , torturent, tuent femmes et enfants , pratiquent l’esclavage ne sont pas pire que des bêtes sauvages ?!

      Jésus a dit précisément que si les chrétiens étaient tués parce qu’ils étaient chrétiens ils ne devaient pas se défendre en signe de témoignage de leur foi en la résurrection..

      les chrétiens aujourd’hui ne sont pas tués parce qu’ils sont chrétiens mais parce qu’ils ne sont pas musulmans !

      ne vois tu pas une « petite différence » pape François ?

      • C’est vrai que les musulmans tuent le reste de la population humaine QUE PARCE QU’ILS NE SONT PAS MUSULMANS… C’est ecrit dans leur torchon perverti…

  15. Les pensées de ce pape sont pourries par un  »jus de cervelle » théorique en dehors des réalités. (voir la suite)

  16. Le pape est comme ses prédecesseurs, un imposteur. Par sa position et l’exemple qu’il donne, il montre que sa religion est, comme toutes les autres, des inventions humaines et le divin n’a rien à voir avec tout ça. J’ai assez étudié la question pour savoir que tout ce méli-mélo de religions est un ensemble de croyances basés sur des dogmes ne montrant aucune preuve réelle. Pas besoin de s’encombrer avec ces mauvaises pièces de mauvais théâtre. Pour les croyants, veuillez réfléchir et quand vous aurez des preuves irréfutables de la réalité divine dans les religions, publiez aussitot ! Ce que j’affirme vous évitera peut-être des décennies de recherches. Cela ne m’empêche pas d’avoir du respect pour ceux qui sont sincères (au niveau de la religion de ce pape mais pas au niveau de l’islam qui n’est pas une religion).
    Daniel

    • Nous avons le même raisonnement ! Personne n’a jamais pu prouver l’existence d’aucune divinité ! Combien de millions de victimes, au travers de l’Histoire humaine, à cause de ces croyances en quelque chose d’invérifiable ! Rappelons-nous la Très Sainte Inquisition et l’abominable Torquemada !

      • L’Ancien du 11, vous êtes franchement grotesque dans vos certitudes affichées.
        — Pour ce qui est de l’existence possible de Dieu, bien des scientifiques réfléchissent plus que vous devant le « miracle » de l’univers (Einstein. Voir sur le Net; parmi beaucoup d’autres liens : http://questions.aleteia.org/articles/5/y-a-t-il-des-preuves-de-lexistence-de-dieu/)
        — Pour les « millions de victimes », les guerres du 20e s. on surpassé toutes les autres — et elles étaient athées. Quant aux guerres du passé dites « religieuses », elles étaient surtout POLITIQUES.
        — Pour l’inquisition, vous ignorez sa vraie histoire, et les progrès (oui !) que ces « enquêtes » (= inquisition) ont apporté à l’humanité dans le souci de la Justice — ayant ainsi ÉVITÉ beaucoup plus de victimes qu’elle n’en a provoqué. Voir par ex. : http://www.kontrekulture.com/produit/la-chasse-aux-sorcieres-et-l-inquisition-0.

        • Et l’evolution des especes??? Faudrait etre le dernier des cretins (ou bien americain) pour croire qu’une esperce de dieu lubrique et pervers aurait crée l’homme pour qu’il puisse regarder des etoiles crees que pour lui… Faut rester sur terre mon bonhomme, Le creationisme est une folie destructrice voulue par les meme tarés qui ont crée des dieux de domination….
          Seul l’évolution est cause de l’arrivée de l’espece humaine, et rien d’autre, surtout pas de faux dieux…

    • Dieu n’a pas inventé l’homme.
      Mais certains hommes dans leur perversité ont crée les dieux pour pouvoir dominer d’autres hommes. Honte a eux et honte a tous ceux aujourd hui qui continuent a endoctriner les enfants avec de telles ignominies.

  17. Catholique de naissance, il y a longtemps que j’ai envoyé balader toute forme de religion car je me suis rendu compte, en prenant de l’âge, que les religions nous menaient en bateau en pleine tempête. Je ne critique pas les croyants (à chacun ses idées), mais ce bonhomme en blanc en est devenu le capitaine ! C’est un escroc spirituel…

  18. Tout à fait d’accord avec vous Gérard.! La religion catholique n’est plus ce qu’elle était. On dirait qu’elle a honte de son passé. On fait passer les autres avant soi, même si ces « autres » nous méprisent et veulent nous conquérir.

  19. Moi aussi catholique, je suis dans l’expectative, face aux remarques du Pape. Il y a de quoi se poser des questions. Par contre j’ai été choqué que Jean Paul 2 embrasse le coran où il est recommandé de convertir les incroyants ou de les tuer, les chrétiens. entr’autres. L’islam la seule religion appelant à tuer. Que je sache le Vatican n’a pas partie liée avec une monarchie du golfe comme la France avec le Quatar.

  20. Le judaïsme, le christianisme et l’islam ayant la même base (le coran est un copié-collé de la bible), le pape ne peut pas critiquer l’islam…

    • Non, le coran n’est pas un copier coller de la Torah, ni de la Bible, ni des Evangiles, Ce n’est qu’un minable plagiat de certains versets, qu’un bourgeon bâtard et dénaturé de ces deux traditions. La Torah, la Bible transmettent des messages de VIE, le coran véhicule un message de MORT. C’est une secte mortifère sortie d’un cerveau malade, d’un bandit de grands chemins uniquement préoccupé de voler, zigouiller, violer, décapiter et de s’accaparer de tout ce qui était à sa portée dans le plus grand mépris de la souffrance humaine.

    • Il est vrai que les trois religions se ressemblent tellement… A croire qu’elles ont ete ecrites a partir d’un seul ouvrage par le BHL de l’epoque avec des grands emplacements de vides pour que chacune des trois religions puisse y glisser ses specificités propres… Et comme cela, chacun a eu son livre de route infame !!!

  21. Élevé au biberon de la théologie de la libération, cet antipape (qui ose faire référence à François d’Assise, lequel s’est opposé au culte satanique du désert, se rendant même sur place pour faire libérer des esclaves chrétiens et refusant le don que lui faisait le sultan local) est avant tout un opportuniste. Il n’a pas brillé par son opposition, c’était, à ce moment-là aussi,une ordure de collabo. Mais l’islam, c’est un million de fois pire que la dictature Videla.

  22. Partie 1:
    Comme Gérard Brazon, et bien qu’étant croyante, ce Pape commence très sérieusement à m’énerver moi aussi!
    Des amis qui ont vu oeuvrer ce genre de personnes en Asie du Sud lors du tsunami de décembre 2004*, m’ont affirmé que ces ONG composés de Chrétiens Evangéliques (et Pentecôtistes) dont ce Pape propagandiste et prosélyte fait partie, pouvaient se montrer aussi intolérants et insensibles que les adorateurs de l’islam conquérant.
    Et tout comme eux, ceux-ci savent exceller dans l’art et la manière de se faire passer pour les victimes, quand ça les arrange ou que commence à tourner au vinaigre.
    Comportement sectaire et arbitraire qui n’a absolument rien à voir avec l’attitude des Chrétiens d’Orient par exemple, et qui eux, sont par contre très respectées des populations locales (bouddhistes, hindous, sikhs, etc.) et cohabitent de manière parfaitement pacifique.

  23. Ce pape est sans doute un brave homme mais il n’est pas à la hauteur de sa tâche.
    Ses discours ne sauraient refléter la pensée de nombreux catholiques; d’autres catholiques existent qui, comme moi, ne partagent aucunement les idées de ce « pape » (comme de la plupart des évêques); l’essentiel pour ces catholiques lucides est d’être en accord, non pas avec un clergé qui trahit sa foi, mais avec le fond du message christique. Une Eglise invisible existe!

      • Il nous revient de faire savoir autour de nous que ceux que l’on appelle « catholiques » ne sont pas à chercher autour de ce clergé défaillant; ils sont hors les murs et surtout hors statistiques; mais ils existent encore; très nombreux ; avec une Espérance chevillée au corps; et cette Eglise invisible est à l’oeuvre! Au grand dam d’un système qui croit l’avoir anéantie!
        Amitié!

  24. Partie 2:
    *la façon de procéder de ces gens est identique à celle qu’employait Mère Teresa de son vivant ==> cibler les populations vulnérables dans les petits villages, les isoler du monde et leur faire croire que ce qui leur arrive (catastrophes naturelles, maladies, misère, pauvreté, etc.) est de leur faute (car vénérant le diable et autres abominations) et que seul Jésus-Christ pourra les guérir de cette infâmie et sauver leur âme ==> Jusqu’à aller refuser les analgésiques aux mourants (dont des bébés!) ainsi qu’aux personnes en grande souffrance et/ou détresse psychologique, tout en interdisant le planning familial (contraception & avortement). Abusant ainsi de leur crédulité, au seuil critique de leur existence!

  25. Partie 4:
    Et c’est cette femme que l’Occident a pris en exemple, jusqu’à en faire une icône éternellement intouchable?! Et c’est cette femme qui a été canonisée par Vatican?!
    Alors que d’autres catholiques ont accompli avec le soutien et l’aide d’associations locales, de véritables belles actions humanitaires en Inde et ailleurs dans le monde, et ça dans le sens le plus noble du terme.

  26. Partie 4:
    ** il est vraiment très ironique de penser qu’il fut un temps où les Chrétiens syriens, les Arméniens, les Juifs, les Parsis, les Apostats de l’islam, les Tibétains, etc. tous persécutés au nom d’une religion ou d’un régime dictatorial ont pu tout au long de leur Histoire, trouver refuge en Inde; ce pays sans cesse critiqué par beaucoup ici en Occident… et plus pathétique encore, par bon nombre d’Indiens eux-mêmes, il faut le préciser.
    Alors qu’ici, chez nous en 2016, ce sont nos futurs bourreaux accompagnés en prime de leurs interminables revendications et conflits interethniques que nos responsables politiques accueillent à bras ouverts; tandis que les véritables victimes suppliciées et martyrisées (Européens ici, Chrétiens, Yazidis, etc. là-bas) elles, sont laissées à l’abandon quand elles ne sont pas carrément sacrifiées au profit du “Dieu Pognon”..

    • Il faut avoir découvert qui est la Bête immonde qui tire les ficelles. Je n’ai pas tout à fait fini d’accumuler toutes les preuves, mais le De GAulle, le mal aimé, savait tout cela depuis les années 1930 et il a toujours fermé sa gueule et maintenant je sais pourquoi. De Gaulle avait fini par chasser la deuxième bête en 1966 qui a servi et qui sert la première la première, mais les français l’ont fait revenir en 1993. La France n’a plus d’échappatoire.

  27. Partie 5:
    Alors en regard de cette réalité indiscutable, les états d’âme indécents du Pape sur la situation tronquée des “pôôôôvs immigrés musulmans” et ses leçons de morale, franchement il peut se les garder (pour rester polie!)!
    Pas envie que mes enfants et petit-enfants, ma famille, mes amis, mon peuple, etc. aient à endurer un jour la situation de ces millions d’Indiens (hindous) dépossédés de force de leurs identité, de leur patrimoine et leur culture ancestrale ou être à l’instar de ceux-ci (= les fameux dangereux nationalistes hindous, le célèbre islamophobe Modi, n’est-ce pas les journaleux?) traités de racistes fachos à chaque fois que nous tenterons de défendre nous aussi notre chère Mère Patrie!
    http://www.jaia-bharati.org/livres/autre-regard/autre-reg-chap7.htm

  28. Oui, un pape dangereux, car amplement islamo-collabo. Ce gros bonhomme, à la tête de clown, est félon à sa religion. Les musulmans égorgent des milliers de chrétiens de par le monde et il les invite, avec son sourire benêt, « à tendre l’autre joue » !

  29. La Sainte Vierge lors de ses apparitions à Fatima aurait confié par son troisième secret à Lucie (Lumière), que Son Fils et l’Eglise catholique serait trahie jusque par ses plus hauts dignitaires. Est-ce que ce pape n’aurait pas été imposé, lui aussi, secrètement par les services secrets de nos gentils alliés d’outre Atlantique ?

    • Fatima est la fille de Muhammad. Elle est vénérée par de nombreux musulmans qui forment les chiites et comme étant la mère de ce peuple.( chrétiens qui s’ignorent)
      Fatima au Portugal était la fille d’un Emir qui se convertit au christianisme en épousant le prince Gonzalo Herminguès, qui donna le nom à la ville..Ce n’est donc pas par hasard que la vierge Marie annonça aux trois petits enfants DE FATIMA le message apocalyptique…Message toujours tenu secret par le Vatican parce qu’il s’agit de la corruption de l’église et de la bête immonde.

  30. Pour mémoire, lors de l’invasion musulmane de l’Espagne (8ème siècle), ce sont souvent les évêques qui ont spontanément remis les clés de leur ville aux envahisseurs musulmans.
    La dhimmitude du haut clergé ne date pas d’aujourd’hui.

  31. Je suis loin de vous sauter à la gorge , car même si je suis croyant , je ne reconnais pas cette personne comme représentante de ma religion , d ailleurs il n est pas le seul auquel je n apporte aucune crédibilité . Les chrétiens d aujourd’hui , ceux qui ont les yeux ouverts , pensent tres certainement comme moi , les autres sont les mêmes qui continuent à voter comme des veaux . Votre analyse est parfaite et toutes ces questions , je me les suit posé . Je pense que le Vatican a agit , infiltré comme ils le sont , sous des pressions pour le mettre en place et ainsi aidé aux plans établis .

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée.


*