Chronique d’un lent changement de civilisation

Chaque jour nous apporte les preuves que notre civilisation se trouve en butte à une civilisation qui n’a rien de comparable et pose de sérieux problèmes avec les nationaux, qu’ils soient de souche ou d’origines européennes.

Cette civilisation qui s’incruste peu à peu, qui s’installe sur une banquette trop petite pour deux, qui nous pousse tranquillement au bord du vide, et espère bien nous faire quitter notre espace de vie. Cela ne pourrait pas se faire si le contrôleur qui nous gouverne y mettait bon ordre !

Il se trouve que le contrôleur est favorable à ce ripage, à votre sortie de l’histoire, à votre effacement du voyage. Si vous protestez, il vous sermonne. Vous répondez, il vous menace de la police, des tribunaux. Pour certains qui ont insisté, ils se sont aperçus que la police était de la même engeance, avait le même état d’esprit : pas de vague au mieux, courage fuyons, si ce n’est, qu’ils étaient de la même origine que celui qui veut prendre toute la place sur la banquette !

Vous êtes choqué, vous vous levez pour vous faire entendre, vous protestez de votre bonne foi, et là, vous vous retrouvez devant un juge qui vous explique que ce n’est pas bien de refuser de « vivre ensemble » !

Alors certes, c’est un peu imagé, mais la prudence me garde !  La langue française me permet de dire, sans le dire, tout en le disant ! Quant à ma pensée, j’ai envie de dire au juge que c’est un triste héritier de la « période la plus sombre de notre histoire », et au procureur et autres policiers complices, qu’ils sont dignes de René Bousquet, l’ami de François Mitterrand !

En attendant, la vie nous apporte son lot quotidien d’informations sur ce qui nous reste comme place sur la banquette. Prenons la Suisse : une Tunisienne sera expulsée pour abus d’aide sociale. Elle avait reçu près de 300 000 francs et refusait de travailler. Normal, le travail ce n’est pas la santé, et tant qu’un état vous propose autant d’argent à ne rien faire, pourquoi se gêner.

En France, on ne fait pas mieux. Si un «mineur » de 25 ans obtient sa régularisation en France, il pourra faire venir ses parents et ses frères et sœurs ! Nos députés macronistes voient la famille africaine comme celle de France ! Moins de deux enfants par couple ! Sauf qu’en Afrique, elle peut-être de 10 ou 12 enfants ! De plus, qui paiera les ADN pour savoir si tous les enfants proviennent du même couple ? Personne, parce que l’on ne demandera rien du tout !

Devinez l’afflux du regroupement familial, et surtout l’afflux des mineurs envoyés en Europe avec l’espoir de faire venir le reste de la famille ! Vous me direz qu’ils sont tous ingénieurs, médecins, chirurgiens, architectes, tous des BAC plus 10 au moins, et qu’ils seront la richesse de la France dans, peut-être 156 ans !

Pourtant, on ne devrait pas être surpris de ce qui nous attend en réalité, surtout si je suis le raisonnement d’un spécialiste en la matière ! Le président nigérian Muhammadu Buhar parle aimablement et à cœur ouvert, de cette belle jeunesse en disant qu’elle est un peu endormie, sinon paresseuse. Que dit-il : « Beaucoup d’entre eux ne sont pas allés à l’école et prétendent (…) que le Nigeria étant un pays producteur de pétrole, ils peuvent s’asseoir et ne rien faire et avoir droit à un logement, des soins de santé et une éducation gratuite ». Grand Dieu, quelle chance nous avons de les accueillir à bras ouverts ! (Source) Chez nous, nous avons un véritable gisement d’aides sociales, APL, AME, puis CMU, ASPA prêts à leurs être versés !

En France et pour terminer sur ces richesses qui viennent échouer sur nos plages, dans nos aéroports,  nous avons un exemple fort passionnant. A Cuhon, pendant quatre ans, un octogénaire (83 ans) s’est fait méthodiquement déposséder de toutes ses économies par son jeune voisin avec qui il cohabitait. Gueule d’ange et tenue décontractée, Mohamed, 42 ans, est arrivé menotté entre deux agents d’escorte de l’administration pénitentiaire. Il était jugé par le tribunal correctionnel de Poitiers pour une incroyable histoire nous dit le journaliste, de dépossession des économies de ce vieux monsieur, entre 2014 et 2018. Vous avez bien lu, une incroyable histoire, pour ne pas dire invraisemblable, voire si je pousse le bouchon, impossible histoire ! Le papy qui était absent à l’audience, avait répondu à un devoir de solidarité. Un peu comme ces gamines qui viennent au secours des mineurs ou non de 30 ans, et qui se font tranquillement violer au passage ! Il est clair que chez cet octogénaire, les absences étaient chez lui, monnaie courante ! Comme aurait dit Coluche, il n’avait pas toutes ses facultés ! Et puis, ça lui faisait de la compagnie d’avoir Mohamed chez lui.

Le gentil Mohamed allait le déposséder de la quasi-totalité de ses économies. Comptes bancaires, assurance-vie ? Mohamed a vidé les comptes pour près de 100.000 € ! A ce niveau ce n’est plus de l’absence, c’est de la débilité ! Ce type était sénile, et la famille idiote ! (Source)

Quand on vous parle de richesse, on peut se demander pour qui ! Je suis quasiment sûr que Mohamed va s’en tirer avec un blâme, voire au pire, des travaux d’intérêts généraux ! Par exemple, venir en aide aux personnes âgées, leur faire les courses, les aider à gérer leurs comptes. Bref, la vie est belle !

Gérard Brazon (Libre expression)

32 Commentaires

  1. Le contrôleur normalement c est le peuple français de la même façon que la résistance appartient au peuple français sauf que ce peuple est vieux fatigué abattu démoralisé n. Émasculé

  2. Le Pouvoir est devenu le fourrier de l’Islam : rien ne sert de combattre l’Islam si l’on ne combat pas ceux qui lui permettent de s’étendre et de prospérer…

    • Exact, c’est ce que RL n’a toujours pas compris. La prolifération de l’islam est le corollaire de l’immigration de masse. Combattre l’islam, donc 1 milliard de musulmans, est utopique. Cela revient à vouloir vider l’océan avec une cuillère à thé.

  3. le  » mineur  » aura donc le droit de faire venir , outre ses parents, ses frères et soeurs. Or, certains de ces frères et soeurs peuvent très bien être mariés et avoir déjà une famille !… Quelle décison dans ce cas ? Logiqement les Autorités les laisseront venir…

    • un mineur émigré à plus de droits qu’un mineur français qui lui ne peut rien faire sans le consentement de ses parents.

  4. Zakat is one of the five pillars of Islam. As such, it is compulsory on Muslims, provided they meet certain conditions and criteria. Any Muslim who possesses the required nisaab (the minimum amount of wealth that one must have before zakat is payable) for one whole year is bound to pay Zakat on that wealth. It is imperative that Muslims know exactly how much Zakat they owe and How to Calculate Zakat so that the right amount can be given to the intended recipient.
    Visit Here: https://pennyappeal.org.au/pay-zakat-al-mal/

  5. Quand le plan a-t-il été concocté ? Je ne le sais pas. Probablement dans les années 50. Il s’agissait d’anéantir le peuple Français de souche, blanc. Il fallait donc commencer par s’attaquer à la natalité. Cela a commencé avec le planning familial créé en 1960. 1967: pilule contraceptive. 1975: avortement. Regroupement familial. Immigration de masse depuis plus de 40 ans. Etc etc… Je sais, je suis un complotiste, donc au mieux un imbécile, au pire un dangereux réactionnaire. Pourtant, les FAITS sont là, ils sont observables, et ils sont têtus, très têtus. A terme, les blancs en France seront dans le même cas que ceux d’Afrique du Sud. On y vient, lentement mais sûrement.

  6. Macron va faire plus fort que Giscard et Chirac …Vous avez aimez le regroupement familial;vous aurez maintenant le regroupement tribal .Il ne fallait pas séparer les familles,maintenant il ne faut pas séparer les tribus .Au moins,nos retraites sont assurées ;youyouyou sonnez les binious .

    • ce sont bien des francais qui ont elu MACRON, 40ans que ces veaux de francais elisent la finance mondialiste de UMPS et a chaque election,ils en redemendent, ce sont les memes qui sont les petits soldats de cette finance mondialiste qui detruit les peuples et les nations,ces gens la n’ont peur que d’un parti le FN, le matraquage mediatique a ete incessant depuis des mois sur le soi disant mort politique de marine le pen,le sondage est la pour attester qu’elle est plus vivante que jamais, 2 derriere macron a 23%,waukiez vous savez celui qui copie le FN s’ecroule plus que 8%,MELANCHON LUI AUSSI 16,5%,les patriotes et les francais commenceraient t’ils a comprendre?

  7. En prime : la double peine;à savoir plus d’immigrés inintégrables,ennemis effectifs ou potentiels,et bien sûr plus de cette secte infernale qu’est l’islam .

    • @Jill… Celui qui raconte un tombereau d’âneries c’est bien toi, toi dont je pense que tu es un Gaulliste pur et dur… C’est ton choix, pas le mien… Déserteur? Bien sûr! Lorsque l’on porte un uniforme avec deux étoiles cousues dessus et que l’on fuit son pays vers un autre où l’ennemi n’y est pas, alors OUI on est un déserteur, une petite merde qui fuit!!! Peut-être auriez-vous fait de même? J’en suis convaincu surtout lorsque l’on défend un tel MINABLE DESERTEUR!!! Que ça plaise ou pas à vous les Gaullistes!!! Arrivederci! A la baïonnette? Non, à la camionnette! Tel doit être ton slogan! Mais surtout ne me parle pas de la guerre d’Algérie, j’en connais dix fois plus que toi en tant qu’ancien militaire, ne t’en déplaise! Et vive la Gaulle! Pas De Gaulle! Hé oui, je te suis à la trace…

      • De Gaulle était en uniforme ,mais plus sous les drapeaux;il faisait partie du gouvernement Raynaud .Le 17 juin,la guerre était finie,et il est parti en Angleterre,précisément afin de poursuivre la guerre …Il y fût reçu à cet effet par Churchill .Vous ignorez La France Libre bien sûr …
        Je ne vous dis pas de revoir votre histoire,mais plutôt de la voir,car manifestement c’est pas votre truc .

        • @ jill…Pendant la Seconde Guerre mondiale, Charles de Gaulle a choisi de s’installer à Londres et il a refusé de fournir des armes aux maquisards français. Lors de la libération de Paris, essentiellement par les Américains et leurs alliés, de Gaulle allégua, devant une foule jusque-là pétainiste à 99%, que la majorité des Français avaient contribué à combattre et à vaincre l’ennemi national-socialiste allemand. Par cette phrase, inexacte et anachronique, de Gaulle décréta, que la France pétainiste, était devenue gaulliste, en l’espace de quelques secondes, soit le temps de cette phrase. Tu devrais revoir ton histoire Gaulliste rigolo!!!

          • Encore faux …Des armes furent parachutées aux maquisards français …Les américains ne s’occupèrent pas de Paris qui fût libérée par la 2° DB de Leclerc .
            De Gaulle n’a rien dit de ce que vous énoncez dans son célèbre discours à l’Hôtel de Ville le 25 aout 1944…Il évoqua la France toute entière …la France qui se bat .Ce ne pouvait être celle qui donna dans la collaboration .Il visait en fait déjà l’unité nationale indispensable au redémarrage du pays .
            Je vous avais pourtant dit d’apprendre votre histoire .

        • Le 1er juin 1940, de Gaulle est nommé général de brigade à titre temporaire. Il m’a été impossible de me procurer le décret qui a nommé de Gaulle dans ses droits de général de brigade à titre définitif : à quelle date et par qui a-t-il été signé ? C’est le mystère total. Le ministère des armées étant dans l’incapacité de fournir ce renseignement pourtant capital que j’ai réclamé il y a quelques années. Et, comme par hasard, le dossier militaire de De Gaulle a disparu au ministère de la Guerre à la libération de Paris, en 1944.

          • Vous auriez du mal à vous procurer le décret de nomination de De
            Gaulle au grade de général de brigade à titre définitif,pour la bonne raison qu’il n’est jamais paru .Contacté par le président du Conseil
            Ramadier qui souhaitait le promouvoir non pas 2 * ,mais 5 à titre exceptionnel,le Général refusa toutes promotions et distinctions .

    • en 2012, Manuel Gomez déclarait à Riposte laïque, concernant De Gaulle et l’Algérie : « Mon livre sur de Gaulle n’est pas uniquement un livre de critiques, il analyse la psychologie d’un homme. Il dénonce des impostures, des forfaitures et des crimes prouvés. Je passe sur des zones d’ombre, telle l’élimination de Jean Moulin par exemple, faute de preuves. J’implique la responsabilité de de Gaulle dans le drame de Mers-el-Kebir, dans l’opération meurtrière sur Dakar et la Syrie, dans les attentats contre Darlan et Giraud et, bien entendu, son exploitation de l’affaire algérienne afin de reprendre le pouvoir absolu en métropole. Plus que quiconque il méritait sa comparution pour crimes contre l’humanité, lui et sa gouvernance (Messmer, Joxe, etc.) concernant le massacre programmé de plus de

    • 60’000 harkis et 3’000 ‘Français d’Oranie’ en vertu des ordres donnés par lui-même à l’armée française »

      • Décidément …je vais vous raconter une petite anecdote .En avril 1962,le capitaine Grillot patron du commando Georges réunit ses hommes ;ils étaient 204 ( il en manquait 40 ) aux fins de connaitre leurs souhaits .Il leur était proposé,soit d’intégrer une unité régulière,dont le 8°RIM stationné à Saïda,soit la démobilisation sur place,moyennant une prime…180 choisirent de rester sur place .Ils furent sans doute martyrisés de la faute à De Gaulle bien sûr .
        Quant à Oran …Si Katz avait fait donner l’armée dans un pays indépendant,et tuer de nombreux algériens,toute l’Algérie se serait embrasée et il y aurait fallu compter par dizaines de milliers les morts dans la communauté pied-noir .

      • Je vais vous faire une confidence qu’il ne faut pas répéter …De source sûre,ce serait De Gaulle qui aurait cassé le vase de Soissons .
        L’attentat contre Giraud ? Quand ?

  8. Je suis étudiant Algérien en France depuis plus de cinq ans ; et je pense qu’il y a une volonté sombre qui veut nuire à la civilisation française et européenne, j’aime la richesse culturelle de ce pays et je remarque qu’il y a un certain nombre d’hommes politiques de gauche qui ne prêchent que pour l’intérêt dun certain État que je n’ai pas besoin de citer (voyez pour qui M. Valls porte son amour par exemple ). Cela étant, le problème n’est pas les migrants en eux-mêmes, mais le flux migratoire ; et cela est à nuancer.

    • Vous avez tout à fait raison Izak. Il y a une volonté macabre et démoniaque de remplacer les populations européennes……c’est le grand remplacement! il n’y a que 2 solutions pour changer un peuple: soit on le régénère, soit on l’extermine……

  9. Les Lois veulent tout changer ? Les Mentalités restent ! Là est le Choc !
    On peut étêter un arbre, les racines restent.
    Macron/Monsanto est à l’oeuvre !

  10. Vous vous retrouvez devant un juge qui vous explique que ce n’est pas bien de refuser de « vivre ensemble » ? Je répondrais que je refuse que des gens utilisent cet argument pour m’obliger à accepter leur présence alors que leur idéologie prône tout le contraire du vivre ensemble. Je devrais accepter la présence de gens dont le soi-disant Dieu me considère comme une souillure At-Tauba 9.28. Ô vous qui croyez ! Les païens sont une véritable souillure. comme faisant partie des êtres les plus abjects Al-Baiyina 98.6. En vérité, les infidèles parmi les gens des Écritures ainsi que les idolâtres seront voués au feu de la Géhenne où leur séjour sera éternel, car ces gens-là constituent les êtres les plus abjects de l’humanité. Quel vivre ensemble pouvons nous espérer de cela et plus?

  11. Les musulmans ne sont pas complètement débiles. Ils peuvent voir aussi bien que nous que leur présence s’affirme en France et que tous les nouveaux réfugiés partagent leur idéologie. Ils sont en train de se dire que bientôt ils feront la loi car leur religion a pour but de s’imposer partout et par tous les moyens, personne ne peut le nier aujourd’hui. Le problème est de savoir quelle limite dans l’utilisation de la force se sont fixés nos dirigeants pour pouvoir garder le pouvoir quand on entend leurs critiques à l’égard de Bachar! On sait que les islamistes eux ne reculent devant rien et il faudrait malheureusement être prêt à répondre avec la même cruauté si on veut gagner, j’en suis persuadée.

  12. Où est le vivre ensemble quand l’idéologie de ces immigrés leur interdit de nous ressembler en quoi que ce soit? « Car, cohabiter avec les mécréants amène, comme cela est bien connu, à perdre sa personnalité et à s’en apparenter en leur ressemblant dans leurs coutumes et leurs fêtes, en parlant leurs langues, et en les imitant dans leur conduite et leur caractère, en plus des signes de mécréance et d’athéisme qu’ils manifestent. Cela amène, d’une façon ou d’une autre, à leur ressembler, allant jusqu’à abolir les traits distinctifs de la personnalité islamique tant dans les coutumes que dans les comportements et les actes, comme le Prophète صلَّى الله عليه وسلَّم l’a dit clairement : «Celui qui s’entremêle au mécréant et cohabite avec lui devient comme lui.»(1) « 

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée.


*